forisma | Entries tagged with феминизм

Добровольно я с неадекватом не общаюсь. Не в школе, слава богу, - можно выбрать круг общения самостоятельно. Но всё же раз-раз, да наткнёшься на очередное хамливое чуйло.

Недавно я шла по улице и увидела своего бывшего коллегу за столиком на террассе кафе. Обрадовалась ему и подошла поздороваться. Оказалось, он там был ещё с двумя бывшими коллегами, которых я не опознала со спины. И тут случилось неприятное. Один из них в ответ на мою шутливую манеру разговора начал разговаривать со мной, как с ребёнком, опускать и словесно принижать. Я не помню, когда со мной происходило такое в последний раз. И будь я с ним наедине, точно бы что-то сказала по этому поводу. Но мне всё равно надо было уходить, и не хотелось устраивать скандал.

И теперь меня грызёт то, что я его не поставила на место. Хотя, если честно, я даже не знаю, как таких ставить на место, кроме как поинтересоваться "Почему ты так со мной разговариваешь?" Это, видно, моё имманентное, - оставаться вежливой даже с самыми последними ублюдками. Почему я не Джейн Теннисон.

Оригинал взят у

mariko_11 в Техники подавления по Берит Ос

Берит Ос (Berit Ås) - норвежская ученая, профессор социальной психологии Университета Осло, политик, активистка борьбы за мир, феминистка.

Берит Oс в 70-х годах перечислила 5 основных техник подавления, с целью показать способы, при помощи которых один человек может достичь власти над другим.

1. Делать человека “невидимым“

Определенные люди говорят все время? Только у одних и тех же есть визуальный контакт друг с другом? Твои предложения игнорируются или, в то время, как ты говоришь, другие перелистывают календарь или смотрят свои мобильники? Кто-то повторяет то, что ты только что сказала и предлагает это, как его собственную мысль?

2. Высмеивание

Над твоими предложениями смеются или подшучивают? С тобой обращаются, как с ребенком? Люди говорят, что знают, что твои предложения не будут работать, “потому, что это уже пробовалось 10 лет назад”?

3. Утаивание информации

Кто-то в группе обладает всей важной информацией? Дискуссия начинается без предoставления одинаковой информации всем участвующим? Определенные люди делятся информацией только между собой, без доведения ее до сведения остальных в группе?

4. Двойное наказание

“Виновата, если делаешь что-то, и если не делаешь - опять виновата” Все не так, что бы ты не делала? Говорят ли другие, что ты не участвуешь, когда ведешь себя тихо, и, что доминируешь, когда ты что-то предлагаешь?

5. Сваливать вину и стыдить

Обвинение происходит путем высмеивания и через двойное наказание. Сваливание вины происходит в том случае, когда люди судят тебя за то, кто ты есть, а не за то, что ты делаешь. Эту технику можно наблюдать на уровне общества, когда изнасилованные женщины чувствуют стыд, когда мы виним себя за то, что было сделано с нами.

http://anarx-akbar.livejournal.com/31236.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Berit_%C3%85s

На ней красиво.

Это я досмотрела сериал Prime Suspect.

Я всю дорогу при просмотре наслаждалась игрой Миррен и тем, как она говорит. Как она перечит, затыкает за пояс, за словом в карман не лезет, и как она знает, когда надо заткнуться, потому что она проиграла эту конкретную перепалку.
А потом, через сцены две, Джейн даёт ход конём, и зайчики пялятся глазами в пол и пляшут под её дудку. Восхитительно.

Я смотрела и гадала - что же за блядское такое общество, где сильной женщине не предусмотрена поддержка в виде понимающего домочадца? Где даже собственные батенька и сестра не понимают и не принимают страсть Теннисон к своему делу.
Как человеку, - как существу социальному, - при таком раскладе вообще не спиться? И что делать со своей жизнью, когда в ней больше нет карьеры.

...А в конце её сердце украла эта девочка со стрижкой.

Читала статью про феномен мигрировавших жен программистов со статусом иждивенок. И натолкнулась там на следующее высказывание:

"Муж и жена хоть и составляют одну семью, индивидуальная социальная мобильность каждого из них в структурных условиях, определяемых визами, имеет разную направленность или, по крайне мере, разную значимость.
Если мужской статус достаточно высок и стремится вверх – он профессионал в новой и престижной сфере, получает высокую зарплату, содержит семью («все на нем» и ответственность огромна) и репрезентирует ее в публичной сфере, то женская социальная мобильность «неоднозначна».

Именно этот термин использует Рачел Парренас, автор объемного исследования, посвященного филиппинским женщинам, которые мигрируют в страны Запада в качестве домашней прислуги и которых она называет «слугами глобализации».
Парренас говорит о противоречивой социальной мобильности этой группы (Parrenas 2001, 150). С одной стороны, происходит снижение социального (профессионального) статуса мигранток, т.к. на родине эти женщины, многие из которых имеют высшее образование, работали в школах и даже колледжах. С другой стороны, происходит “повышение финансового статуса”, т.к. женщины, работающие нянями или сиделками (часто нелегально, о чем, впрочем, знает вся Америка и на чем в значительной мере держится американский вариант гендерного равенства), содержат оставшиеся на родине семьи."

В свете этого высказывания вспомнился фильм "Мамонт". Очень тяжёлый фильм, но иллюстрирующий такое количество социальных проблем в одном флаконе, переплетая их и показывая их взаимные связи, что я таки-поставила ему 8, хотя обычно я драмам высокие оценки не ставлю.

В нём как раз повествуется, кроме всего прочего, о филиппинской няне, тоскующей по своей семье вдали от дома. Она работает в семье предпринимателя и хирурга, сильно занятых своей работой.
Идут в няни филиппинки потому, что у себя на родине эти женщины просто не смогут реализовать аналогичный достаток (один из признаков радикально-патриархального общества, где женщина вытеснена с рынка труда мизерными зарплатами).

У меня разбилось сердце в момент, когда эта няня идёт в магазин купить своему сыну мячик в подарок, и на мячике написано - Made in Philippines.

И вот когда я в вышеупомянутой статье прочла "на чем в значительной мере держится американский вариант гендерного равенства", у меня опять в голове всплыл этот фильм.
ИМХО хреновое там равенство, если ради него нужно эксплуатировать труд другой женщины, которая из-за этого откровенно страдает вдали от родины и своей семьи, я уже даже молчу про её засунутые в одно место потребности в самореализации...
Нужно реализовывать равенство, честно и пополам деля заботу о "домашнем очаге" между мужчиной и женщиной, а не порабощая других женщин. Иначе это не феминизм, а г-но на постном масле.

Оооо, скорее бы, скорее бы!!! Опять фильм с девочками в главной роли. Судя по трейлеру, будет что-то шикарное. Сильное, феминное, роковое. О, это её Well-well, и охренительная улыбка сразу после.
Я уже знаю, кем я буду на следующий Хэллоуин :P

Обязательно смотреть в кинотеатре.

(в японском трейлере больше кадров, чем в американском :Р)
( Ещё позависать )

Меня добавило в друзья ДЕРЬМО. Да, ты, урод, я на тебя пальцем показываю. Я не знала, что существуют нелюди, которые пишут в ЖЖ про насилие женщин, и им ничего за это не бывает.

В профиле у дерьма "Не люблю ярых феминисток, коммунистов и националистов. Ибо, будучи таковыми,
они пытаются выглядеть умнее, круче, сильнее, чем есть на самом деле.
Не люблю скрытых стерв, тех, кто считает, что все мужики козлы,
а также "жертв насилия" как явных, так и потенциальных.
Люблю только добродушных женщин."

Чтобы ты горел в аду, урод. Я не сильнее тебя, действительно, потому что меня воспитали в патриархальном обществе слабачкой, у которой не закалены ни нервы, ни мышцы. Поэтому я рада, что свалила из той страны, которая взращивает подобное быдло и воспитывает женщин быть рабынями этого быдла.

Меня продолжает волновать тема он/она в речи. Особенно на лекциях это остро ощущается, когда преподаватель непрерывно говорит про "он менеджер", и только пару раз за весь день вставляет "он/она".
Естественно, всё это делается без злого умысла, но имеет далеко идущие последствия. На языковом уровне наши мозги программируются, что менеджер - это он. А она - это исключение.

В рассылке в тексте одной из вакансий встретилось S/he. Для русского это было бы он/а.
В письменном языке - отлично. А вот в разговорной речи пришлось бы всё впредь говорить в женском роде.
Хотя меня продолжает поражать, почему у нас у всех в мозгах так ярко выраженно закрепился мужской род дефолтом, и почему нельзя использовать дефолтом женский.

К прошлому посту

ska_di написала пример изменения "традиций" в немецком языке:
"Когда я еще ходила на курсы немецкого нам рассказали забавную историю.
В немецком языке забавное обозначение М+Ж. Допустим, в русском *шовинистическом* :) языке всегда употребляется мужской род - Уважаемые пассажиры (а не пассажирки), зрители (а не зрительницы) и пр., хотя имеются ввиду и те, и другие.
В Германии раньше тоже так было. Пока в разгар сексуальной и прочей революции феминистки не возмутились и не потребовали внести правку во все обращения. Обращаться к двум полам поочередно долго, поэтому нашли такое остроумное решение.
В немецком для обозначения женского рода используется окончание -in. Допустим, работник - Mitarbeiter, работница - Mitarbeiterin. Множественное число от работников мужского рода Mitarbeitern, женского - Mitarbeiterinnen.
Раньше, как вы понимаете, использовался первый вариант для общих обращений. А после того, как требования феминисток удовлетворили используют второй, но с большой буквой в конце слова - MitarbeiterInnen. Это значит - работники и работницы, но произноситься все равно как работницы."

Предыдущие выпуски: первый, второй.

Мега-клёвая песня!

Мне очень в тему. Я вчера была на пати, и там снова видела одного знакомого вегана, который мне очень нравится. У него этот тип внешности, который меня прёт!..
Но он голландец такой голландец, а я русская такая русская. И вот я всю дорогу парюсь, что с его стороны только жидкий флирт, но никакого действия. Голландцы, они пока не ужрутся в хлам, фиг что-то сделают.
И ведь только на днях я ехала на велике и размышляла о том, как это на самом деле неправильно - выделять роль охотника мужчине, и что мне надо выкинуть из головы эту гендерную чушь.
Но на деле нихрена не выходит. Можно вывести принцессу из сказки, но не сказку из принцессы?..

У меня слезы на глаза навернулись.

Оригинал взят у

teh_nomad в Пост

В сентябре прошлого года, когда выбирали Собянина во многих городах прошли тоже выборы мэров. Практически везде победили "свои", а в Петрозаводске победила простая женщина не из "тусовки" - Галина Ширшина. Теперь она мэр Петрозаводска уже 4 месяца. Без опыта во власти, без дружбы с губернатором.

В сентябре я писал пост о ней - она отменила свою инаугурацию, чтобы сэкономить бюджетные деньги. Прошло четыре месяца и теперь можно посмотреть на то, что она еще сделала.

Отсюда хорошая подборка её дел:
1.Отменила инаугурацию и новогодний корпоратив для сотрудников мэрии, чтобы сэкономить миллиона два-три для остродефицитного бюджета карельской столицы. Мало? Ну, когда денег вообще нет, "мало" - это тоже очень хорошо.
"Надо понимать, что инаугурация – это не юридический акт, а просто дань традиции. Я не вижу необходимости собирать в рабочее время несколько сотен человек, чтобы отпраздновать мою победу. С моей точки зрения тратить деньги и человеческие ресурсы на подобные мероприятия нецелесообразно"

( Читать дальше )

Думаю, что эта женщина - лучший пример и аргумент в спорах о необходимости сменяемости власти. Уверен, что у неё будут ошибки, за эти ошибки её попытаются и сдвинуть с места, но народ уже будет по-другому смотреть на дела своих мэров.

ЖЖ некоторое время назад само-подписало жжстов на свою рассылку, чему я сначала возмутилась, но решила подождать с отписыванием, чему, в принципе, рада, потому что попадается интересное.
Кроме того, у меня постоянный дефицит френдов. Есть тенденция, что крутые интересные личности одно время интенсивно пишут, а потом забрасывают свои журналы~~, оставляя меня одну-одинёшеньку~~.
А у меня жж-мания for life. ЖЖ - это мой постоянный источник вдохновения для саморазвития. Начинала вести ЖЖ я вообще другим человеком.
Поэтому я постоянно в поисках интересных френдов.

Вот, была поражена, что ЖЖ включил в рассылку пост на тему феминизма. В России что-то, значит, начинает меняться.
Во френды, однозначно.

На фото девочки. И это не их пятая нога. Это их клитор.

Карин Бондар в ТЕДовской презентации описывает, как происходит "дикий секс" - совокупления разных живых существ нашей планеты.

Интересный вывод она делает о слонихах и гиенах. Бондар считает, что благодаря тому, что половые органы слоних и гиених приобрели форму пениса - и самка сама может решать, совокупляться ли ей с партнёром (там такой механизм, что самец ничего не сможет "вставить", пока самка не спрячет внутрь свой длинный клитор) - именно эта фишка служит объяснением матриархата в обществах слонов и гиен.

Вот как эволюционные приспособления меняют социум.

Ещё на ТЕДе опубликован Q&A с ней, который заставил меня смеяться и удивляться, поэтому я перевела пару вопросов-ответов

Почему секс является такой вызывающей разногласия темой в обществе?

Я не знаю. И еще очень горячим является вопрос о не-моногамии. Человек является единственным - и я повторюсь - единственным животным, следующим сексуальной моногамии. Другие животные, хотя мы и называем их моногамными, на самом деле являются "моногамными в период размножения" или "социально моногамными", - когда партнеры друг с другом год за годом, но они, конечно, при этом занимаются сексом и с другими.

Какой вид животных имеет, на ваш взгляд, самый дикий секс в природе?

Это приматы, с которыми мы наиболее тесно связаны: бонобо . Мы в равной степени связаны с шимпанзе и бонобо. Бонобо в принципе занимаются сексом все время. И в принципе решают все конфликты с помощью секса. Они представляют собой совершенно мирное сообщество, но если происходит какой-либо конфликт, они сразу начинают заниматься сексом.
И мы говорим о групповом, гомосексуальном сексе, сексе внутри семьи, между братьями и сестрами, самцами-самками, самцами-самцами, самками-самками, такого рода вещи. И они делают всё: оральный секс, вхождение, секс руками ...

Вы говорите, что животные, включая людей, тратят много времени, думая о сексе; они возбуждаются?

Да, конечно! И часто секс этот нерепродуктивный. Это дезинформация, что животные занимаются сексом ради потомства, - это, безусловно, не правда. Около 98% секса, что самцы жирафов имеют, - с другими самцами жирафов. У них сильно преобладает гомосексуальность. И мне нравится быть человеком, который заявляет, что "Скорее всего это потому, что им это по кайфу!" Конечно, есть и другие, биологически соответствующие разъяснения, как изгнание старой спермы или приобретение опыта или подтверждение себя в иерархии.
Но вы знаете, давайте признаемся! Мы не можем сбрасывать со счетов тот факт, что, может быть, это просто им нравится. Мы знаем, что все млекопитающие способны испытывать оргазм.

Оригинал взят у

radulova в Украденный праздник

Восьмое марта — это просто "женский праздник", полагают, согласно опросу Левада-центра, 69 процентов россиян. О том, что в мире 8 марта отмечают День борьбы за права женщин, у нас и не догадываются.

Nastya_Petr_with plate at P&G Family Home

Nastya_Petr_with plate at P&G Family Home

Догадаться трудно — в России об этом почти не говорят. Это Хиллари Клинтон может выступить с видеообращением: "Права человека — это права женщин, а права женщин — это права человека". Это британский актер Дэниел Крейг, новый "агент 007", может сняться 8 марта в ролике о проблемах равноправия. Это в Дании, Канаде, Австралии в этот день проходят манифестации против домашнего насилия, а представители власти если и обращаются к соотечественницам, то уж точно не для того, чтобы посоветовать им "оставаться такими же красивыми".

День протестов и борьбы, он никогда и не был другим. В Нью-Йорке 8 марта 1908 года по призыву женской организации состоялся митинг за равную с мужчинами заработную плату. В 1910-м Клара Цеткин предложила учредить день солидарности трудящихся женщин в борьбе против угнетения и неравенства. И сейчас по инициативе ООН отмечают никакой не "праздник весны и красоты", а Международный день борьбы за права женщин.

Но у России свой путь. Да, в марте 1917-го в Петрограде женщин еще выходили на демонстрации за свои права. Но борьба постепенно сошла на нет. Официально бороться вроде бы не за что — юридическое равноправие дала Конституция 1918 года. Хотя даже Ленин возмущался, что "женщина продолжает оставаться домашней рабыней, несмотря на все освободительные законы". В итоге 8 марта в нашей стране закрепило неравенство полов.

А ведь в России, утверждает ведущий научный сотрудник Центра экономических и финансовых исследований и разработок Ирина Денисова, одинокие матери с детьми чаще пенсионеров оказываются за чертой бедности, в том числе и потому, что отцы уклоняются от выплаты алиментов. Матери не могут выйти на работу из-за нехватки детских садов. Есть трудовая дискриминация: "Увольняют, не моргая, мама слишком дорогая!".

Россия при этом занимает одно из первых мест в Европе по насилию в отношении женщин. По данным МВД, в стране ежегодно совершается в среднем 250 тысяч насильственных преступлений в отношении женщин, а количество женских смертей в результате домашнего насилия — до 14 тысяч в год. Каждые 40 минут в нашей стране от семейного насилия погибает женщина — почему бы не поговорить в "женский день" об этом? Но нет: цветы к российским посольствам в память об этих жертвах несут 8 марта представители Международной амнистии.

Еще Россия — страна дремучих гендерных стереотипов. Как сказано в одной из листовок, которые распространяют на 8 марта неравнодушные активисты: "Не существует "мужских" и "женских" взглядов, свойств характера, дел, профессий и занятий. Мы все имеем право жить и самовыражаться так, как нам хочется. Гендерные стереотипы мешают всем!"

У нас полно проблем, о которых стоит громко заявлять 8 марта. Но получается странный, двусмысленный праздник, когда женщину поздравляют с тем, что у нее есть определенный набор хромосом. Муж утром сам приготовит яичницу: "А где тут у тебя соль?" Начальник на работе вручит мимозу: "Цветы представительницам слабого пола!". Президент страны сделает заявление, используя слова вроде "прекрасная половина человечества", "хранительницы семейного очага" и "низкий поклон". А вечером по телевизору обязательно покажут фильм "Красотка" — историю о проститутке, которой повезло понравиться миллионеру.

У меня некоторое время пылилась на полке книжка по маркетингу, написанная под флагом одного голландского креативного агентства.
Я мало понимаю в маркетинге, поэтому было интересно её почитать.
Книжка обсуждает разные теории, от старых до новых, и даёт им оценку - актуальны ли они в наши дни.

Так вот, приводя примеры, автор постоянно использует слово ОН, обобщая потребителей.
"Нужно ли это ЕМУ?" "Как нам донести до НЕГО?" и так далее. Книжка претендует на прогрессивность: "Другие времена, другие потребители" - называется первая глава.

Но когда с каждой страницы на тебя бросается слово "ОН", начинают закрадываться подозрения - если автор сам white male chauvinist pig ("белая шовинистская мужская свинья"), кто знает, может он и в маркетинге не на 100% разбирается.
В общем, книгу я закрыла, выдержав только две трети текста под знаменем мужского шовинизма.

А вчера я начала читать учебник по менеджменту.
И уже на четвертой станице из меня чуть не вырвалось ликующее "Ура!", когда я увидела это предложение:
"Встречаться регулярно с вашим боссом, чтобы обсудить ЕЁ ожидания от вас и вашего отдела."
Вот так просто.

Девушки, давайте никогда не занижать наши планки и ожидания. Мы все равны, и мы имеем право требовать равного к себе отношения, мы достойны упоминания о нас в учебниках, и даже, если понадобится, изменений в языке.
С 8 Марта!

«Криминальное чтиво» 7

Истории про того, как криминальные люди находят на свой зад ещё больше приключений. Конечно, за счёт чётких диалогов, качественной игры, живо вырисованных характеров, правдоподобности и связности событий, фильм получился очень качественным. Но посмотрела и посмотрела. Ничего фильм не изменил, не тронул.

«Убить Билла» 8

Килл Билл не наскучивает, буду пересматривать лет через 5 снова. Один из немногих фильмов, проходящий тест Элисон Бехдель: 1. В фильме больше двух женских персонажей, имеющих реплики? 2. Разговаривают ли эти женщины друг с другом? 3. Разговаривают ли они о чём-то другом, чем мужик, который им нравится?
Амазонки на вершине мира и на грани возможностей. Очень красиво всё снято, гиперболы с фонтанирующей кровью доставляют, Люси Лью вообще красотка, даже жалко, что её так мало в фильме. Считаю речь, которую она толкнула за столом с японскими мафиозами, просто вершиной искусства красноречия.
Сцена драки с якузами в ресторане заслуживает отдельного упоминания. Килл Билл неумирающая классика. До сих пор опережает время.

«Убить Билла 2» 10

Не смотря на то, что второй части я поставила десятку, в плане философии и морали она мне импонировала меньше, чем первая часть. В первой части женщины были на вершине мира, они были хозяйками жизни, а во второй части сильно повеяло патриархатом. Вернулись к реалиями нашего бытия, как говорится. Ну, как бы ни прискорбно было видеть "моральное падение" хладнокровной прирожденной убийцы Беатрикс Киддо, скатившейся к мыслям о пелёнках после обнаружения голубой полосочки, всё равно вторая часть была ещё ярче, ещё глубже, чем первая. Увы и ах, ничего не поделаешь, it's just a men's world, и Тарантино только его отражает. Потешил амазонское эго в первой части, и хватит.

Во второй части глубокие красноречивые мысли были вложены в мужские уста. Философия и дисциплина востока мне никогда не наскучат, если это есть в фильме, то это жирный плюс. Разобранная Биллом в ключевой сцене по косточкам мифология героя и аналогия с Беатрикс - браво! Вообще, как сценарий выстроен, как всё красиво свелось к финалу, как небанально построена кульминация. Вся сцена в доме Билла и после неё. Снимаю шляпу, редкостно качественное кино.

«Университет монстров» 8

Сценарий настолько грамотный, что ... слишком грамотный! Прямо всё тютелька в тютельку, и в этой стройности, наверное, самый большой минус. Потому что в жизни так не бывает :)
Ещё поразило, что фильм опять про мужчин. Один интересный персонаж женщина, да и то, её там все ненавидят. Если женщина глава университета, то как получилось, что среди студентов да и пугальщиков практически не видно женщин? У Пиксара слишком патриархальный взгляд на жизнь. Уже не отражает современную действительность.
В остальном - качественный фильм с множеством интересностей в сценарии.

«Холодное сердце (2013)» 10

И смеялась, и плакала (ну, сдерживала слезы, и сглатывла комок в горле), и снова смеялась.
Эмоционально фильм построен грамотнейше! Да и сюжет не подкачал - совершенно уникальный римейк на тему Снежной Королевы.

Пиксар, поглощенный Диснеем, выпустил ещё один мульт (первый - Brave "Храбрая сердцем"), в котором главные герои больше не мужчины, а женщины. Они совершают ошибки, учатся, геройствуют, проявляют смекалку, чуть не умирают, сталкиваются с подлостью и предательством, и спасают их не мужчины, а они сами себя спасают. Очень правильный мульт, чтобы воспитывать на них девочек ;) Мужчины в этом фильме занимают место равноправных партнёров, а не тех, от кого зависит женщина и кто решает все её проблемы. Браво Диснею, что двигается в ногу со временем!

Встречался ли вам тест Элисон Бехдель для фильмов?

1. В фильме больше двух женских персонажей, имеющих реплики?
2. Разговаривают ли эти женщины друг с другом?
3. Разговаривают ли они о чём-то другом, чем мужик, который им нравится?

Об этом и других важных для женской половины человечества вещах в киноискусстве рассказывает Колин Стоукс.

Пересмотрела сегодня Килл Билл. К моему удивлению, первая часть была прямо таки эталоном соответствия тесту :)
Вообще, Килл Билл крутецкий, вне времени и моды.

Ищу сейчас медленноварку (slow cooker). Они ни в Голландии, ни в России не популярны, поэтому инфы по ним мало.
В Америке медленноварки марки Crock Pot давным-давно, когда женщины ещё там были в кухонном рабстве, были дико популярны, а сейчас они всё ещё на рынке в силу того, что люди с ними знакомы и привычны.

Но таких серьёзных форумов, как в Рассеи, на американском интернетном просторе хрен найдёшь.
Отечественный подход серьёзен.
Мильён страниц по мультиваркам и хлебопечкам, со сплошными уменьшительными словечками, смайликами и усипусями.

Нашла youtube канал одной участницы форума Хлебопечка, где дамы ("девочки") обсуждают свои девайсы. Удивилась количеству мультиварок и иже с ними у неё дома.

Девайсы, в зависимости от марки, у них зовутся, опять же, усипусьными именами. Я потратила 5 минут в яндексе, пытаясь перевести на человеческий язык слово Сибризка. Оказывается, это марка медленноварки Sea Breeze.

Я не осуждаю. Мне просто со стороны удивительно.

***
Возвращаясь к теме разговора, отличие слоукукера от мультикукера в том, что мультикукер (мультиварка) - это та же электрическая плита, только в девайсе. Вместо того, чтобы самостоятельно стоять у плиты, она это готовит за вас.

Слоукукер же готовит на низкой температуре, в течение долгого времени - симулируя методы готовки наших предков - когда каши стояли в печи по 8-10 часов.
Великое достинство слоукукинга, о котором пишут везде, - насыщенность вкуса. В то время, как о мультиварках я читала, что вкус приготовленного в них часто проигрывает. Но сама я не пробовала ни то, ни то, так что не судить строго.

Ещё есть pressure кукеры (готовят под давлением). Они удобны для тех, кто хочет получить быстрое разваривание зерновых.

А сегодня я нашла девайс, который комбинирует в себе медленноварку, пароварку, готовку под давлением, гриль и подогрев.
Вот, раздумываю, что купить - просто медленноварку или этот удивительный девайс. Он по стоимости не намного дороже, чем медленноварка такого же объёма. Жду ответа ютюбной мастерицы по мультиваркам, у неё этот девайс есть, и она выкладывает видео с ним.

Некоторое время назад я нашла это видео про гендерно-нейтральный оборот речи "они". И идея мне очень понравилась.
После просмотра я несколько раз замечала за собой, что да, таки я постоянно пишу "он" в предложениях, где не ясен и вообще не нужен пол. Может быть он, может быть она.
Такая форма давно и прочно морально устарела.

Не выход - начать везде говорить "она" (хотя есть сторонники такого подхода, я даже знаю книгу, где автор сознательно пишет she вместо he в каждом предложении, в котором не ясно, о каком поле говорится).
Но как я уже сказала - это по меньшей мере странно - уйти от одной дискриминации к другой.

А этот парень предложил отличную форму, которая не дискриминирует никого. И теперь я пишу на ФБ и в ЖЖ "странные предложения", в которых по современным меркам не ладно с грамматикой (например "разговаривала с кем-то, кто читали её").
Хотя в большинстве случаев всё грамматически отлично - просто вместо он пишу они.

Хахаха какое прекрасное :))
"Потому что ты баба! У тебя на роду написано - убирать дома, готовить суп, жарить картошку" (с) Донцова
А я ещё когда-то читала книги этой женщины. Мозгопромывальня конечно жёсткая.
"Женщина, которая к 30 годам не научилась готовить, должна застрелиться."

Оригинал взят у

kirulya в Я, как феминистка, против!

Я не раз уже читала про Мизулину, что все ее идиотские законы от климакса и недотраха.
И я против такого отношения к женщине.
Я считаю, что так говорить о женщине нехорошо, и это позорит тех, кто так говорит. Они - пиг-шовинисты.
Ничего плохого в климаксе нет, особенно если регулярно сексом заниматься. Одно сплошное удовольствие от свободы.

Почему про Путина не говорят, что все его амфоры, журавли и щуки - это от недотраха?
Почему о Медведеве не говорят, что его радости от айфонов и твиттеров - от нехватки орального секса?

А про Мизулину значит можно?

Позор вам, шовинисты!

Вот что бы меня ещё очень сильно напрягло, если бы я приехала в Россию, так это что там мужчины женщинам руку не подают при знакомстве!
Я под 2013ый новый год была в компании людей, и там какой-то пацанчег полной русской ментальности, не оголландившийся ни капли, был представлен нам. Он подал всем руку, а мне нет, и я была в шоке! "Какое жуткое неуважение ко мне," - пронеслось в голове.
Но так и забылось.
А сейчас я смотрю эту программу "Дорогая мы убиваем детей", и там мне тоже это каждый раз режет глаз!
Ведущий в студии подаёт руку мужчине, а женщина как левая служанка, не достойная того, чтобы ей подали руку. Серьёзно, для меня это теперь очень дико.
Что дальше, платок на голову? С путиновским орелигиозниванием не удивительно было бы.

Profile

forisma

Голландский блог с веганскими рецептами

December 2014

S	M	T	W	T	F	S
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Syndicate

Page Summary

Техники подавления по Берит Ос
Миррен
Женская профессиональная миграция. Фильм Mammoth ("Мамонт")
Maleficent - Малефисента
Грязь
Снова здорово: он/а
Научиться бы не париться
Личным примером
Вечные жжшные поиски
Как клитором отвоевать матриархат и про животный секс
Украденный праздник
Как в слове отражается реальность
Турман и Тарантино
Старый Пиксар и Новый Пиксар
Тест Элисон Бехдель
Слоукукер
Они
Потому что ты баба! (с)
Я, как феминистка, против!
Руку дашь?

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Oct. 23rd, 2017 02:58 pm

Forismatic as hell

And like the river flows, memories flow out of my head

Entries tagged with феминизм

Техники подавления по Берит Ос

Миррен

Женская профессиональная миграция. Фильм Mammoth ("Мамонт")

Maleficent - Малефисента

Грязь

Снова здорово: он/а

Научиться бы не париться

Личным примером

Вечные жжшные поиски

Как клитором отвоевать матриархат и про животный секс

Украденный праздник

Как в слове отражается реальность

Турман и Тарантино

Старый Пиксар и Новый Пиксар

Тест Элисон Бехдель

Слоукукер

Они

Потому что ты баба! (с)

Я, как феминистка, против!

Руку дашь?