forisma: (Default)
[personal profile] forisma
PaddoГрибы относятся так же, как марихуана, к слабым наркотикам, которые правительство в своё время разрешило продавать. А теперь из-за пары самоубившихся подростков-туристов правительство решило, что c 1 декабря 2008 года галюценогенную лавочку они прикроют.

Мне лично всё равно, будут приезжать туристы за наркотической свободой или нет, они никому не мешают и не раздражают.
Дело в другом. Изъятие грибов из свободной продажи, во-первых, приведёт к тому, что торговля перейдёт в иллегальные круги, что сработает криминалу на руку - появится ещё одна возможность навариться.
А во-вторых, это не согласовывается с тем, что марихуана всё так же разрешена. Почему грибы - нет, а марихуана - да?
Боюсь, что кто-то всё же начнёт задавать этот вопрос и поднимать вопрос запрета марихуаны.

При чём выход из этой ситуации есть, простейший. Зачем вводить запрет полностью? Можно, например, повысить  ограничение возраста покупателя - с 18 до 21ого. Тогда никакие обеспокоенные французские мамочки 15-летней девочки, отправившие своё дитя со спокойной душой в Голландию в одиночестве (!) не смогут обвинять дядю и тётю, разрешивших грибы, в действиях своего неразумного дитяти.
А взрослый человек, покупающий галюценогенные "штучки", я полагаю, сам в состоянии отвечать за свои поступки.
Так же справедливо можно заметить, что депрессивные девочки-эмо наравне с грибами могут использовать снотворные, чтобы распрощаться с жизнью. Давайте запретим их тоже.

Date: 2008-11-17 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ximador.livejournal.com
По чему в Германии не ездят на общественном транспорте без билетов???? В 30 годах по приказу ,, нацистов,, каждого безбилетника расстреливали на месте. ,, Запрета в головах людей равносильна поощрению употребления,, -- что-то запретный плод им не сладок!!!! Вот уже 2008г. а они об этом хорошо помнят. Можно сказать они культурные, до 30 –их годов были не культурные, а тут раз и стали культурные. Хотя это и не выход, это пример )))))

Date: 2008-11-17 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] webdj.livejournal.com
да, вообще-то мне кажется так надо поступать во всём=) расстрелять всех, а на тех кого не успели сбросить атомную бомбу и преступность будет побеждена!) хотя нет - ведь всё же кто то выживет и будет своим неподчинением портить статистику :(((

Date: 2008-11-17 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ximador.livejournal.com
Я не сторонник таких мер, но иногда они более эффективны. Воспитание играет большую роль, но и твой пример то же. Прибегает к тебе ребёнок и говорит , ты пробовал марихуану??? Что ответишь??? …Да пробовал, но это плохо, хотя это не наркотик!!! Действия твоего ребёнка???????

Date: 2008-11-17 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] webdj.livejournal.com
до 13-14 лет просто "нельзя", но в этом возрасте вряд ли его будет интересовать эта тематика. после 14 - расскажу что знаю и к чему это приводит. пойдет в кофешоп, покурит и убедится что это шляпа.. если я его сумею конечно воспитать думать башкой, а не животными чувствами "прёт\не прёт". точно также как если ребенок придет убуханный вхлам. смысла ругать или запрещать нет, т.к. это ребенка уже коснулось и лучше я буду знать что происходит чем запрещать и думать что ребенок действительно этого не делает.. мне вот никогда прямо не запрещалась курить сигареты, в то время когда ровестники прятались от родителей всеми возможными способами. по логике я теперь должен жестоко курить, а они - нет. на практике получилось наоборот...

December 2014

S M T W T F S
 123456
789101112 13
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 02:23 am
Powered by Dreamwidth Studios