Грибы относятся так же, как марихуана, к слабым наркотикам, которые правительство в своё время разрешило продавать. А теперь из-за пары самоубившихся подростков-туристов правительство решило, что c 1 декабря 2008 года галюценогенную лавочку они прикроют.Мне лично всё равно, будут приезжать туристы за наркотической свободой или нет, они никому не мешают и не раздражают.
Дело в другом. Изъятие грибов из свободной продажи, во-первых, приведёт к тому, что торговля перейдёт в иллегальные круги, что сработает криминалу на руку - появится ещё одна возможность навариться.
А во-вторых, это не согласовывается с тем, что марихуана всё так же разрешена. Почему грибы - нет, а марихуана - да?
Боюсь, что кто-то всё же начнёт задавать этот вопрос и поднимать вопрос запрета марихуаны.
При чём выход из этой ситуации есть, простейший. Зачем вводить запрет полностью? Можно, например, повысить ограничение возраста покупателя - с 18 до 21ого. Тогда никакие обеспокоенные французские мамочки 15-летней девочки, отправившие своё дитя со спокойной душой в Голландию в одиночестве (!) не смогут обвинять дядю и тётю, разрешивших грибы, в действиях своего неразумного дитяти.
А взрослый человек, покупающий галюценогенные "штучки", я полагаю, сам в состоянии отвечать за свои поступки.
Так же справедливо можно заметить, что депрессивные девочки-эмо наравне с грибами могут использовать снотворные, чтобы распрощаться с жизнью. Давайте запретим их тоже.
no subject
Date: 2008-11-17 08:40 am (UTC)