Еда

[forisma]

"Если бы все насекомые планеты исчезли, через 50 лет жизнь на Земле бы прекратилась. Если бы с планеты исчезли люди, через 50 лет все формы жизни стали бы процветать." (Jonas Salk)

Случайно получилось так, что я сегодня посмотрела две вещи о еде. Две серьёзно заставляющие задуматься вещи о еде.
После просмотра опускаются руки, и всё труднее становится удержаться от эпитетов в сторону тех людей, которым по барабану. А по барабану практически всем.

Что делает человека таким безразличным? Какую правду ещё человек хочет услышать, чтобы понять?

Вещь первая. Кэролин Стил о ненасытных монстрах по имени города. Чтобы произвести одну каллорию, которая пойдёт в пищу человеку, будет затрачено 10 каллорий на производство.
Современный человек не доверяет еде. Современный человек выбрасывает ПОЛОВИНУ еды. Are you kidding me?!

Вещь вторая. Довольно весёлый мульт (особенно кульминационная мировая сцена порадовала), который выйдет в прокат в январе (торрентами я скачала уже сейчас, качество мне понравилось, не смотря на съёмку в зале).
Cloudy with a Chance of Meatballs ("Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек")

Мульт основан на одноимённой книге (Judi&Ron Barrett), изданной в 1978ом. Предсказатели что ли писали? Или это режиссёр немного переделал историю под современный формат?
В общем, большая пародия на то, как человечество орёт More-more-more food, а учёный, которому не хватает внимания, потакает.

В итоге получается то, что на данный момент современное человечество уже получило - гипертрофированную пищу (жутковато, как в далёком 78ом об этом можно было знать, аллегория очень явная..)
Только у мульта хороший конец.
А у человечества, наверное, в итоге конец будет очень плохой.
Я-то не доживу, но почему-то, damn it, мне не всё равно.

Жутко разозлилась опять, и хочется кому-то сделать больно.

PS Благодарность williwaw (мульт) и sandalette (сайт с выступлениями на самые разные темы, очень порадовал)

Comments

[nilsswensson.livejournal.com]

Меня тоже частенько злоба забирает, когда думаю о людях, которые подписывают петиции за бельков, а сами телятинку едят. Недавно придумал им оправдание, все-таки в далеком далеком прошлом человек именно у животных научился, что можно убивать, чтоб съесть. Если историческая наука нам ничего не врет.

[forisma.livejournal.com]

Да ради Бога, пусть убивают. Но только если они при этом не будут никакой другой еды покупать.
Пусть сами идут в лес и убивают.
Потом разделывают тушу.
Свежуют.
Хватаются за голову, как же сохранить.
Тогда всё по-честному, тогда всё как у животных.

А так-то - в магазине готовые кусок приобрести - и дурак может. А потом похваляться, что мясо куда проще готовить.

[nilsswensson.livejournal.com]

Я бы не сказал, "пусть убивают, только по-честному". Мне это оправдание нужно прежде всего самому, чтоб "понять и простить". Я для себя рассматриваю современных вегетарианцев, как своего рода "первых ласточек". От употребления в пищу трупов врагов тоже ведь не сразу все отказались, сначала появились первые "психи". А потом, скорее всего, это стало модно, и остальные подтянулись.:-)

[forisma.livejournal.com]

Если честно, у меня несколько другие взгляды на это :)
Я не считаю мясо вредным, я считаю, что всё должно быть по-честному.
Никто не должен быть ущемлён в правах. Хочешь есть мясо - делай это так, как хищники.
А если не можешь, и не выдавай себя за хищника.

[nilsswensson.livejournal.com]

Не, хищник хищнику рознь. В мире животных тоже все по разному бывает. Чаще всего охотится и убивает один, а едят многие. Я, кажется, понимаю, что ты (можно?) имеешь в виду. Я тоже думаю, что если бы людям самим приходилось убивать себе индюшку на Рождество своими руками, вегетарианцев было бы больше. Ну и уж точно вегетарианство не считалось бы занятием для "одиноких бездетных девушек".

[forisma.livejournal.com]

Чётко про индюшку на рождество :)))