Всё, что они продают, не производится на Закинтосе :) К тому же, если ты носишь кожаные изделия, не можешь говорить про лишение жизни кого-то.. Это равнозначно.
Утверждение о коже неверно. Я, будучи вегетарианкой уже 7 лет, изучала вопрос и знаю. Животных убивают исключительно из-за мяса, кожи используют едва-ли половину для производства кожаных изделий, всё остальное идёт на помойку. Поэтому ношу я кожу или нет - никак не влияет на убийство коров. Их как убивали ради мяса, так и будут убивать. А морских жителей убивают именно ради ракушек. И это абсолютно неважно где их убивают - на Закинтосе или нет. Важно не создавать на ракушки спрос только потому что это "миленько" смотрится в интерьере.
А где можно почитать про то, что половина кожи идёт на помойку? Мне интересно. Если бы это было так, почему же тогда кожа так высоко ценится. По законам экономики - чем больше предложение, тем ниже цена. Плюс ко всему - зачем же тогджа вообще придумывать кожзам, если кожи перепроизводство? У этой истории концы с концами не сходятся, извини.
А про ракушки.. У всех своя философия. У меня взгляд на это немного другой. Ракушки пожили, порезвились. А потом их либо хищники съели, либо люди выловили. Полное уничножение - это конечно тоже не есть хорошо и не может одобряться. Но за этим пусть следят местные власти.
Здесь всё просто. Во-первых, не вся кожа подходит для производства сумок, обуви и одежды. Во-вторых, зачастую гораздо дешевле произвести вещь из кожзама, чем выделывать кожу. Где почитать - поищу и дам ссылку. А на счёт ракушки пожили и порезвились - конечно, если хищники убили ради еды - это одно, а уничтожать, чтобы цветочки в них ставить - это абсолютно другое. И в один ряд это ставить неприемлемо. А отговорки на счёт местных властей - за браконьерами сложно следить, зачастую невозможно. А вот если не создавать спроса, то и предложение само упадёт. Более того, зачастую даже представители туроператоров туристов по прилёту просят не покупать такие изделия и не создавать тем самым спрос. Хотя человеку с философией "пожил, порезвился и хватит" такие вещи наверное сложно понять.
Как хорошо, что ты за меня определила мою философию :) Ладно, спорить тут не имеет смысла. Про использование половины кожи - я так и подумала. Значит, и тут "прогнило что-то в датском королевстве", ты ведь так же создаёшь спрос на кожу. Двойные мерки..
Я тоже вегетарианка, но не по тем же причинам, что ты. Я считаю, что животное имеет право на счастливую жизнь, и нормальную смерть. К тому же выращиваться должны животные только в определённых количествах, а не так массово, как это происходит. И ловля тоже должна происходить в определённых рамках. Если я накуплю ракушек и выкину их тут же, просто для развлечения, то это будет бредом. А если использовать что-то по потребностям, то ничего страшного я в этом не вижу. Но я понимаю, что люди могут думать (и думают) отлично от меня, и не диктую им свои ценности, и не высмеиваю философию их жизни.
Попытаюсь ещё раз объяснить. Покупаю я кожаную обувь или нет никак не влияет на убийство животных, так как больше половины шкур всё равно выбрасывается. Потому что стоит дорого не сама кожа животных, а дорог процесс её обработки и выделки. Именно поэтому существует кожзам, а вовсе не из-за недостатка шкур. Сама шкура животных настолько дёшева, что даже её транспортировка обходится в разы дороже. Животных убивают исключительно из-за мяса. А мясо я не ем уже 7 лет. В чём двойные мерки?
А на счёт определения твоей философии - ты сама в предыдущем посте написала "У всех своя философия. У меня взгляд на это немного другой. Ракушки пожили, порезвились." Я всего лишь использовала твои же слова.
Ещё не вижу где я диктовала тебе свои ценности. Я привела факты в чём отличие кожаной обуви от ракушек. И высказала своё мнение, что это хорошо что ты не купила ракушки.
Ладно, не будем больше на эту тему :) Битвы вегетарианцев какие-то :O На самом деле, очень трудно ответить на этот детский вопрос "Что такое хорошо, что такое плохо?" Я часто думаю на эту тему. В том числе и на тему привязывания наших человеческих эмоций существам, этих эмоций не испытывающим.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-09-23 09:38 am (UTC)К тому же, если ты носишь кожаные изделия, не можешь говорить про лишение жизни кого-то.. Это равнозначно.
no subject
Date: 2009-09-23 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 10:10 am (UTC)А где можно почитать про то, что половина кожи идёт на помойку? Мне интересно. Если бы это было так, почему же тогда кожа так высоко ценится. По законам экономики - чем больше предложение, тем ниже цена.
Плюс ко всему - зачем же тогджа вообще придумывать кожзам, если кожи перепроизводство? У этой истории концы с концами не сходятся, извини.
А про ракушки.. У всех своя философия. У меня взгляд на это немного другой.
Ракушки пожили, порезвились. А потом их либо хищники съели, либо люди выловили.
Полное уничножение - это конечно тоже не есть хорошо и не может одобряться. Но за этим пусть следят местные власти.
no subject
Date: 2009-09-23 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 11:11 am (UTC)Ладно, спорить тут не имеет смысла.
Про использование половины кожи - я так и подумала. Значит, и тут "прогнило что-то в датском королевстве", ты ведь так же создаёшь спрос на кожу. Двойные мерки..
Я тоже вегетарианка, но не по тем же причинам, что ты.
Я считаю, что животное имеет право на счастливую жизнь, и нормальную смерть. К тому же выращиваться должны животные только в определённых количествах, а не так массово, как это происходит. И ловля тоже должна происходить в определённых рамках.
Если я накуплю ракушек и выкину их тут же, просто для развлечения, то это будет бредом. А если использовать что-то по потребностям, то ничего страшного я в этом не вижу.
Но я понимаю, что люди могут думать (и думают) отлично от меня, и не диктую им свои ценности, и не высмеиваю философию их жизни.
no subject
Date: 2009-09-23 11:33 am (UTC)А на счёт определения твоей философии - ты сама в предыдущем посте написала "У всех своя философия. У меня взгляд на это немного другой. Ракушки пожили, порезвились." Я всего лишь использовала твои же слова.
no subject
Date: 2009-09-23 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 11:45 am (UTC)Битвы вегетарианцев какие-то :O
На самом деле, очень трудно ответить на этот детский вопрос "Что такое хорошо, что такое плохо?"
Я часто думаю на эту тему. В том числе и на тему привязывания наших человеческих эмоций существам, этих эмоций не испытывающим.