forisma: (Marie Antoinette)
[personal profile] forisma
 




(эти идеи)


(эта идея)

Жалею, что не купила в Греции большие ракушки. Красотища!

(эта идея)


(эта идея)
(и ещё много других цветочных идей)

(сайт)

Date: 2009-09-23 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] bu-ra.livejournal.com
Здесь всё просто. Во-первых, не вся кожа подходит для производства сумок, обуви и одежды. Во-вторых, зачастую гораздо дешевле произвести вещь из кожзама, чем выделывать кожу. Где почитать - поищу и дам ссылку. А на счёт ракушки пожили и порезвились - конечно, если хищники убили ради еды - это одно, а уничтожать, чтобы цветочки в них ставить - это абсолютно другое. И в один ряд это ставить неприемлемо. А отговорки на счёт местных властей - за браконьерами сложно следить, зачастую невозможно. А вот если не создавать спроса, то и предложение само упадёт. Более того, зачастую даже представители туроператоров туристов по прилёту просят не покупать такие изделия и не создавать тем самым спрос. Хотя человеку с философией "пожил, порезвился и хватит" такие вещи наверное сложно понять.

Date: 2009-09-23 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] forisma.livejournal.com
Как хорошо, что ты за меня определила мою философию :)
Ладно, спорить тут не имеет смысла.
Про использование половины кожи - я так и подумала. Значит, и тут "прогнило что-то в датском королевстве", ты ведь так же создаёшь спрос на кожу. Двойные мерки..

Я тоже вегетарианка, но не по тем же причинам, что ты.
Я считаю, что животное имеет право на счастливую жизнь, и нормальную смерть. К тому же выращиваться должны животные только в определённых количествах, а не так массово, как это происходит. И ловля тоже должна происходить в определённых рамках.
Если я накуплю ракушек и выкину их тут же, просто для развлечения, то это будет бредом. А если использовать что-то по потребностям, то ничего страшного я в этом не вижу.
Но я понимаю, что люди могут думать (и думают) отлично от меня, и не диктую им свои ценности, и не высмеиваю философию их жизни.

Date: 2009-09-23 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] bu-ra.livejournal.com
Попытаюсь ещё раз объяснить. Покупаю я кожаную обувь или нет никак не влияет на убийство животных, так как больше половины шкур всё равно выбрасывается. Потому что стоит дорого не сама кожа животных, а дорог процесс её обработки и выделки. Именно поэтому существует кожзам, а вовсе не из-за недостатка шкур. Сама шкура животных настолько дёшева, что даже её транспортировка обходится в разы дороже. Животных убивают исключительно из-за мяса. А мясо я не ем уже 7 лет. В чём двойные мерки?

А на счёт определения твоей философии - ты сама в предыдущем посте написала "У всех своя философия. У меня взгляд на это немного другой. Ракушки пожили, порезвились." Я всего лишь использовала твои же слова.

Date: 2009-09-23 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] bu-ra.livejournal.com
Ещё не вижу где я диктовала тебе свои ценности. Я привела факты в чём отличие кожаной обуви от ракушек. И высказала своё мнение, что это хорошо что ты не купила ракушки.

Date: 2009-09-23 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] forisma.livejournal.com
Ладно, не будем больше на эту тему :)
Битвы вегетарианцев какие-то :O
На самом деле, очень трудно ответить на этот детский вопрос "Что такое хорошо, что такое плохо?"
Я часто думаю на эту тему. В том числе и на тему привязывания наших человеческих эмоций существам, этих эмоций не испытывающим.

December 2014

S M T W T F S
 123456
789101112 13
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 10:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios