Баннерная реклама

[forisma]

Я вот ярый нелюбитель рекламы на сайтах, и из-за этой нелюбви я вообще никогда-никогда не кликаю на баннеры, и даже не вижу их никогда. Смотрю, но не вижу.

Даже если в Гугле среди результатов поиска вылазит интересующее меня, но то, за что рекламодателю надо будет Гуглу отвалить баблоса (adwords), я на это не кликаю, а просто копирую адрес сайта, и открываю в новой страничке.
Такая ненависть к рекламе.

Но недавно я стала задумываться, что всё же в некоторых случаях кликать надо. Когда хочется поддержать проект, за который ты горой.
На зайцев.нет я кликаю по нескольким баннерам за каждую скачанную песню.
На голландском сайте movie2movie.nl с отличными адекватными рецензиями на фильмы кликаю, потому что не хочу, чтобы такой замечательный сайт исчез.
На поисковом сайте ecosia.org я ищу что-то, что вылазит проплаченной рекламой (какие-нибудь слова типа Philips, Braun и т.п.) и кликаю, потому что этот сайт отдаёт 80% выручки с такой рекламы на восстановление лесов.

То есть на баннерную рекламу и adwords я по-прежнему не ведусь, но использую её как выражение благодарности кому-то за его дела.
Продолжайте меня радовать, пожалуйста.

Comments

[smiling-iguana.livejournal.com]

Про AdWords интересно. То есть по идее этот вид рекламы для тебя работает, раз ты копируешь линк и потом идешь на сайт компании.
Только при этом ты искажаешь им статистику - нормальные компании обычно отслеживают, откуда к ним приходят посетители. И если, например, по данной рекламе их приходит не так много, как планировалось, рекламу снимают.
И в результате если кто-нибудь другой наберет такое же ключевое слово в поиске, этой компании в результатах уже не будет, увы..

[forisma.livejournal.com]

но мне не хочется платить за рекламу.. они потом это включают в стоимость товара, и плачу опять же я, за то, чтобы они засветились в гугле :)
вообще, да, что-то в этом есть. б-во какое-то. даже не знаю, как лучше.

[smiling-iguana.livejournal.com]

Гугл в данной ситуации не самое худшее из зол:)) Реклама точечная, компания платит только тогда, когда кто-то заинтересованный кликнул по линку. И каждый клик стоит от нескольких центов до нескольких долларов. Это вам не телик или глянцевые журналы, с их тысячно-миллионными рекламными бюджетами распыляемыми в толпу:)

Компании все равно планируют деньги на продвижение - это нормально, так работает бизнес, так компании дают знать о своем товаре тем, кому это может быть интересно. И деньги на продвижение изначально включены в стоимость товара - каким бы товар не был..

Не хочешь переплачивать? Посмотри лист крупнейших рекламодателей - у этих товарищей маркап страшный, доходит до 25% наценки. И не покупай их товары:) Номер один был и будет Procter&Gamble - это просто монстры, миллиарды долларов в год идут на рекламу. Вот, нашла интересный график, зацени: http://www.businesspundit.com/advertising-budgets-of-the-top-200-brands/

[smiling-iguana.livejournal.com]

Еаписала тебе про P&G, прокрутила график до конца - оказывается, у них все очень сромно теперь с рекламными бюджетами. Помнится, когда учила маркетинг, меня потрясли рекламные цифры этого рекламодателя - как раз 25 процентов. Но это было 10 лет назад, времена, как видим, меняются:))

[forisma.livejournal.com]

P&G и Unilever и иже с ними я так и так не покупаю :) Правда не из-за их рекламного поноса (я телик не смотрю, так что мне не мешает), а из-за тестирования на животных.
Столько альтернатив хороших этим уродам, так жаль, что из-за рекламы и их известности люди их покупают..

[pozitivna-ya2.livejournal.com]

Я на нормальный сайтах кликаю по рекламе, потому как на моих тоже кликают) Такая вот веб-солидарность))

[forisma.livejournal.com]

правильно!!