forisma: (eco)
[personal profile] forisma
"В детстве читала фантастический рассказ про будущее, не помню чей.

Смысл такой – чтоб не загнулась экономика, население должно потреблять. А чтоб оно потребляло интенсивнее, весь ширпотреб стал принудительно одноразовым – одежда, мебель и всё такое. И вот уже герой-подпольщик, рискуя головой, везёт через весь город настоящую табуретку из настоящего дерева.
В перестройку я осознала: придуманное будущее на подходе.

Я тогда купила китайские кроссовки – очень красивые, очень, у меня сроду такой красоты не водилось. Через полторы недели у них оторвались обе пятки. С интервалом в минут двадцать. То есть спереди кроссовки, а сзади босоножки. Летом, может, и терпимо, но в дождь со снегом как-то сыровато.
Но это ещё что.
В те же весёлые времена приятель отоварился пуховиком. До того я считала, что «пуховик» - это от слова «пух», а не от «мелко порубленых с потрохами кур». И тоже - двух недель не прошло, как пуховик начал попахивать мертвечиной, а весь этот пух свалился вниз и запросился наружу. В принципе даже стильно – сверху ветровка, а низ был как бы утеплён подушками. Правда, не покидало ощущение, что ежели нижний шов разойдется, то из пуховика непременно высунется синеватая куриная лапа." (Источник)


Photobucket

Фотограф из Китайской Народной Республики Лу Гуанг показывает обратную сторону невероятного экономического подъёма своей страны. За всё приходится платить. В своём проекте "Антропогенное загрязнение в Китае" фотограф решил показать, как экологическая ситуация влияет на повседневную жизнь людей. За свой труд Лу Гуанг получил грант мемориального фонда Юджина Смита (W. Eugene Smith Grant) в номинации «Гуманистическая фотография».

Химический отходы, выброшенные на берег реки Янцзы.
Photobucket

Отходы сталелитейного завода, сбрасываются в реку Аньянг.
Photobucket

Стирка в пруду, заваленном мусором.
Photobucket

В Жёлтом море находится огромное количество таких вот канализационных труб.
Photobucket

Отходы от производства пластика сбрасываются в реку Янцзы.
Photobucket

Электростанция, работающая на угле, во Внутренней Монголии.
Photobucket

Территория реки Янцзы.
Photobucket

Жидкие отходы сбрасываются в Жёлтую реку.
Photobucket

Отходы титанового производства сбрасываются в реку Янцзы. Меньше, чем в километре, ниже по течению, происходит забор воды на нужды города Даньянг.
Photobucket

Жидкие отходы сливаются в реку Янцзы.
Photobucket

Типичная для Китая промышленная панорама.
Photobucket

Индустриально-развитый район.
Photobucket

Порой отходы сбрасываются просто в океан.
Photobucket

Разноцветные жидкие отходы. Черные, серые, тёмно красные, жёлтые.
Photobucket

Провинция Шанкси - одна из самых загрязненных в Китае. Это так же место с наивысшим процентом врождённых дефектов. На фото семья, усыновившая 17 детей-инвалидов.
Photobucket

Травмы на производстве - обычное дело.
Photobucket

Из-за грязной воды 64-летний Ванг Баошенг болен раком с 2003 года. Раны по всему телу не дают ему спать лёжа, поэтому он спит так.
Photobucket

Ксуанвей в провинции Юннан - это деревня рака. Каждый год здесь более десяти человек умирает от этой болезни. У 11-летнего Ксу Ли рак костей.
Photobucket

Зачем человеку мозг, если он даже простейшие логические цепочки не может построить?

Date: 2011-01-23 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kulebyaka1.livejournal.com
Да, кошмар. Не то что у наc: разваленные заводы, превращенные cклады, зараcтаемые березками колхозные поля. cплошная экология и благодать

Date: 2011-01-23 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] forisma.livejournal.com
:))) На всё можно посмотреть под разным углом.
Вообще, это крайности. Не обязательно всё разваливать, чтобы жить экологично.
В первую очередь неплохо было бы сбавить обороты потребления, а потом подумать, как снизить численность планеты.

Date: 2011-01-23 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kulebyaka1.livejournal.com
а может не чиcленноcть планеты надо cнижать, а cбаланcировать аппетиты золотого миллиарда?

Date: 2011-01-23 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vjeec.livejournal.com
а аппетит остальных? :)

Date: 2011-01-23 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kulebyaka1.livejournal.com
аппетит оcтальных не cоcтавляет и 4-й чаcти аппетита 1-х

Date: 2011-01-23 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vjeec.livejournal.com
т.е. мы планету не загрязняем и во всем виноваты они? :)

Date: 2011-01-23 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kulebyaka1.livejournal.com
"мы" это кто? Россия?
Ну Россия крупнейший продавец киотских квот, к примеру.
Что касается стран второго мира, то большинство тамошних производств - это выведенное производство из Европы и сша.

Date: 2011-01-23 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] vjeec.livejournal.com
"мы" - остальные

Россия, кстати, в свое время обещала квоты не продавать, т.к. их наличие обусловлено не эффективность производства, а тем, что оно загнулось. Тем же самым обусловлено и снижение выбросов на 35% (насколько я помню) по сравнению с 1990 годом. Но нет же ж. Тут же можно заработать.

Я к чему. Мы - это планета. И обвинять Китай, гладя себя по голове, не только бессмыслено, но и нецелесообразно. Китайские выбросы обусловлены тем, что мы (в Европе, Австралии или России) потребляем эти товары.

Date: 2011-01-23 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kulebyaka1.livejournal.com
Не спорю, что продавать квоты стали в связи с деградацией производства.
Что касается "мы" в отношении планеты, то мне кажется это такой неоправданный космополитизм. Мир неоднороден, иерархичен. И ответственность за то, что в нем происходит тоже вполне конкретна. Как говорится, у каждой катастрофы есть имя и и фамилия. В том числе и экологической.
китайские товары кстати в Европе не много потребляют, больше в России и сша. Но в России и сша есть много людей, кто на этом наживается.

Date: 2011-01-23 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] forisma.livejournal.com
аппетиты понизить можно, но и численность снижать необходимо.
считается, что оптимальная численность человеческого населения планеты - не более 3х миллиардов.
А нас уже 7!

Date: 2011-01-23 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kulebyaka1.livejournal.com
а что значит оптимальная?
напоминает мальтузианство. У человека есть право на жизнь. Не люди для экономики, а экономика для людей. Если бы Запад не выстраивал неоколониальную мировую экономическую систему, то еды хватало бы всем и вопроса о "лишних" людях не стояло.

Date: 2011-01-23 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] forisma.livejournal.com
А когда вам станет достаточно? Когда вы будете жить как куры в клетке?
http://community.livejournal.com/good2be_vegan/9390.html
Нет. Нет у человека права на жизнь, если он этой жизнью загаживает планету. Далеко не в еде дело.
Сократить численность населения политикой рождаемости реально, и надо это делать.

Date: 2011-01-23 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kulebyaka1.livejournal.com
Вы не внимательно читаете то что я пишу? Политикой сокращения рождаемости вы сократите ту часть населения которая наименее всего потребляет в принципе (товаров А и Б), которая наименее всего ответственна за загрязнение.

Date: 2011-01-23 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] forisma.livejournal.com
Но это неправда. Уровень жизни и потребления тех быстро растущих частей населения увеличивается с каждым годом.
Но я совершенно согласна, что в первую очередь надо ломать потребительсткую привычку стран первого мира.

Date: 2011-01-23 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kulebyaka1.livejournal.com
надо ломать не потребительские привычки, а в принципе систему мировой экономики, мирового разделения труда, неоколониализма.

Date: 2011-01-23 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] forisma.livejournal.com
Есть какие-то практические советы?

Date: 2011-01-23 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kulebyaka1.livejournal.com
еще не та ситуация, когда можно вырабатывать практические советы. Думаю что ни нам, ни нашим детям не следует надеяться на изменение обстановки. Лет через 70-100 когда капитализм окончательно перегорит. сейчас только начинается стадия разложения системы, кризис еще далеко.

Date: 2011-01-23 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] est-interes.livejournal.com
Откуда у Вас такие данные о 3-х млрд?

Date: 2011-01-23 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] moscowguide.livejournal.com
Вы выступления сумашесдшего Рокфеллера насмотрелись чтоли? Или теории "золотого миллиарда" начитались?

Date: 2011-01-23 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kulebyaka1.livejournal.com
Теории? А вы можете оспорить ее?

Date: 2011-01-23 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] moscowguide.livejournal.com
А че ее оспаривать? Я считаю если бы Россию не разваливали в 17-ом, не заставляли бы Гитлера идти на нас, потом развал в 90-ых, то мы бы уже летали в космосе, и нам бы пох было бы на этот золотой миллиард =)

Date: 2011-01-23 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] est-interes.livejournal.com
Снижать потребление и население - интересно с кого начнем?

December 2014

S M T W T F S
 123456
789101112 13
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 05:27 am
Powered by Dreamwidth Studios