Зависимость от гигиенички

[forisma]

Я как отлученный наркоман.
Уже несколько месяцев, как я перестала пользоваться вазелином (у меня на все гигиенички была аллергия, приходилось пользоваться чистым аптечным вазелином), а до сих пор есть желание намазать губы, да пожирнее. 

Сейчас зима, но губы в порядке. 
Мажу их утром кремом, который наношу на всё лицо, и вечером маслом расторопши, которым пользуюсь на данный момент вместо ночного крема для лица. Вот и весь уход.
Но как я уже сказала, в голове всё равно раз от раза материализуется мысль, что мне хочется мазать-мазать-мазать!
Никогда не привыкайте к этим монстрам!!!

"В состав большинства гигиенических помад входят отдушки и красители, которые высушивают нежную кожу губ. А минеральное масло — популярнейший ингредиент бальзамов — создает обезвоживающую пленку. На это, собственно, и расчет: губы больше шелушатся, и вы чаще пользуетесь помадой.

Как надо: хорошее увлажняющее средство достаточно нанести на губы с утра и обновить один раз в течение дня. Это может быть органический бальзам с маслом ши и какао, а лучше — те же масла в чистом виде. Перед использованием губы можно слегка помассировать зубной щеткой или вашим обычным скрабом для лица."

(И остальные советы по зимней косметике)

Comments

[forisma.livejournal.com]

ты явно путаешь понятия :) веганы не равно святые. окружающая среда - это защитники окружающей среды. то, что чаще всего веганы являются и тем, и другим, и третьим, и стопятидесятым, ещё не говорит, что это всё входит в понятие веганства.
Веганство - это стремление не причинять боль животным и не убивать их.

[dar-jan.livejournal.com]

да вот сейчас поняла, что если на органическую свёклу угрохается в десять раз больше воды, чем на курицу-гриль, то вегану будет пофиг. вот честно, только сейчас поняла. а до этого путала понятия, каюсь. зато теперь я ещё меньше понимаю веганов O_o

[forisma.livejournal.com]

во-первых, не угрохается.
во-вторых, дело, конечно, хозяйское ;) но тем не менее веганы автоматически причиняют меньше вреда окружающей среде только одной своей диетой.

[dar-jan.livejournal.com]

это хорошо, если не угрохается. но водозатраты - дело коварное, и везде не просчитаешь, что именно выгодней.
если дело т_о_л_ь_к_о в убийстве жизни, то в голову полезли всякие глупые мысли, вроде убивали ли бы веганы блох, если их можно как в 17 веке собирать в нательную блохоловку, и будут ли они полночи ловить трёх комаров в комнате и выпускать их на улицу, или будут спать в берушах и покусанными. ну и прочее, и прочее, вплоть до вируса герпеса, с которыми вполне можно жить, ну убивая его. или вирусы и бактерии - их можно убивать? а грибы? они же не растения. но и не животные. иного мыслей в моей дурной голове роится сейчас.

[forisma.livejournal.com]

Ты меня завалила вопросами :)

Смотри, если ты в джунглях, и на тебя напал лев. Ты пиздец как долго занималась в тренажёрном зале и накачала себе окуенные мускулы, и поэтому решила с ним бороться. И.. победила! Завалила льва. Или шла-шлапирожок нашла, и на тебя напал рой пчёл. А ты такая крутышка, ты не только мускулы накачала, ты ещё и какое-то японское искусство изучила, руками в воздухе по особому махать. Рой разогнала, четверть перебила.
Бывает. Это жизнь. Бороться с нападающими - это часть жизни. Но есть разница в том, чтобы убивать, чтобы защититься, или потому что ну никак иначе нельзя, или намеренно в течение тысячелетий выращивать животных, зная, что это приведёт к их убийству и страданиям. Это намеренное приченение вреда. Без него можно обойтись, и как следствие, оно не по вегану.
Грибы не обладают ЦНС ;) У них нет боли.

[dar-jan.livejournal.com]

то есть, если животные приносят людям вред (комары, блохи), то их можно убивать? или только приносящих смертельную опасность можно? малярийного комара можно, а обычного - нет?