21 век

[forisma]

Люди, недавно я поняла... Что не все, далеко не все ещё живут в 21 веке. Напомнил мне сегодня об этом данный пост:

almost_cat  "Я умираю, друзья мои. Моя бабуля, и некоторые родственники её возраста, уверены, что: ракета-носитель, улетая в космос, пробивает дыру в небе, и из-за этого портится погода и самочувствие. Который год это слышу, никак не привыкну." murrza"У меня обратная фигня, мама не верит в атомы, потому что их не видела."

Я тож пару недель назад столкнулась. Посмотрела онлайн-фильмик, который темой имел «НЛО на луне», при чём интересный такой, вполне обоснованные факты.   Но речь не об НЛО сейчас, а о том, что на следубщий день я на работе рассказала про этот фильмец, и мой коллега турок (на то он и турок???) заявил, что не верит в то, что люди приземлялись на луне. То есть что может они и приземлялись, но не в то время, потому как технологии были не на том уровне. Говорит: «Приземлиться-то они приземлятся, а вот каким образом будут отрываться от поверхности луны?» При этом добавил, что в своё время был заинтересован этой тематикой, и перечитал кучу умных статей. Жёлтая пресса? :) При этом он не имел ввиду этот вечный спор – приземлились ли америкосы первыми. Он имел ввиду, что ни Америка, ни руские этого сделать не могли. Я ему посоветовала убиться апстенупочитать статейки в инете, может чего и почерпнёт, знания проапдейтит...   ...К слову, до недавнего времени я сомневалась (после просмотра передачи Александра Гордона), были ли американцы первыми. Были. В этом фильме очень чётко опровержены все те фактики, которыми кидался Гордон.... Посмотрите, очень любопытный фильм.

 

Comments

[catkeen.livejournal.com]

по поводу луны и прочего. Вообще, техпологии того времени позволяли монтировать фильмы "на лету".
Просто тема "был ли кто-то на луне" меня мало интересует, хотя вцелом тема космоса мне интересна.
Другое дело, что есть очень много материала доказывающего очень много интересных вещей. Кстати, ты "Омон Ра" не читала у Пелевина. Если не ошибаюсь, про полеты в космос и он там высказал своё мнение. :)

А по поводу кто во что не верит, был случай замечательный.
У нас был предмет в универе где мы с помощью теории гиперкубов строили базы данных (звучит страшно, на практике всё просто): каждая таблица с данными - считается измерением.
Ну и вот, потом, после диплома когда мы бухали с другим преподом который нас учил проектировать системы, он негодующе высказался "да чего вы ко мне с гиперкубом приставли? я в них вообще не верю!" :))))))

Что касается меня, то у меня иногда параноя доходит до того, что я не верю, что в соседнем доме вообще кто-то живёт. Вот когда я зайду в тот дом, интерьер магическим образом прорисуется и появятся новые объекты в виде людей. А до этого времени это просто куб, с мигающими в случайном порадке окнами. :)

[forisma.livejournal.com]

угу, читала Омона Ра.. Тяжёлая книжка, какой-то осадок остаётся, аж жить не хочется сразу.. :))))

Но я надеюсь, что это не его мнение, а просто художественный вымысел :P Потому что такую аферу всё равно раскрыть можно.
Люди-то не лохи, думаешь просто так взяли и поверили, что кто-то на луну летал?
Конечно нет, с разных участков Земли принимался сигнал, который в тот момент с поверхности Луны слали. И точно зафиксировано многими, что он именно с Луны и шёл.
Множество свидетельств не имеющих к америке никакого отношения людей-радиолюбителей - это уже самое лучшее доказательство.

Гы, ну если уж на то пошло.. То кто знает, может мы и сами не существуем. Может быть мы - это чеё-то сон :P
Или какая-то продвинутая компьютерная игра :) Чёрт его знает...

[catkeen.livejournal.com]

Насчет проверок сигналов есть хорошая поговорка "на каждую хитрую ж%пу всегда найдется ><уй с винтиком" :)))

по поводу игры, сна и прочего:
скорее всего компьютерная модель (аля матрица). Только что это меняет? вот если каждый второй начнет правила гравитации нарушать - другое дело.

[forisma.livejournal.com]

поговорка понравилась :))) надо постараться запомнить :) (с моей-то памятью, уже к вечеру забуду :( )