(no subject)
Sep. 17th, 2010 08:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
forismaА где-то пашут на волах, где-то стирают не просто на руках, но и на реке, где-то ловят рыбу сетями.
Если бы вся планета жила на широкую ногу, так же, как Америка и Европа, нам бы не хватило и трёх планет. (пруфлинк)
Какой, в баню, трансёрфинг и исполнения желаний? Какие золотые горы? Нужно быть довольными тем, что у нас есть, помнить о нашей планете.
Если бы вся планета жила на широкую ногу, так же, как Америка и Европа, нам бы не хватило и трёх планет. (пруфлинк)
Какой, в баню, трансёрфинг и исполнения желаний? Какие золотые горы? Нужно быть довольными тем, что у нас есть, помнить о нашей планете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-17 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 06:59 pm (UTC)а надежды людей лишать вроде незачем. я не знаю, что такое тренссерфинг, но видимо одна из ветвей "позитивного мышления", "закона притяжения" и т.п. - это все может и не принесет мат.благ, но хотя бы придаст немножко стройности и культуры мышлению, для людей которые попытаются это практиковать. Буддизм, он тоже хорош. Но Будда закрыл глаза на этот мир.
no subject
Date: 2010-09-17 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 07:05 pm (UTC)но ты даже не читал ни один источник! ни трансерфинг, ни по Буддизму (иначе бы такого не написал), и мы тут в Европах не иначе живём в плане расходов ресурсов планеты, чем россиянек. Даже можно поменьше расходумае, учитывая то, что я стараюсь покупать как можно больше эко штук, использовать как можно меньше пластика, не ем мясо, хаммеры-джипы не купила бы ни за что и тп. (я не хвалюсь, если что, я просто даю примеры)
Так что конным для пеших себя точно не назову.
Позитивное мышление - отлично! Но все почему-то путают позитивное мышление с возжеланием всяких потреблядских радостей *прошу прощения за мой хранцузский*
no subject
Date: 2010-09-17 07:25 pm (UTC)понимаешь, в Европе ты можешь себе позволить выбирать экологичные продукты, даже если они стоят дороже. ты не голодаешь, не ограничена в медицинском обслуживании, не боишься оказаться на социальном дне если потеряешь работу - найдешь новую или государство даст пособие и т.п.
а в той же России миллионы живут за чертой бедности. у них нет выбора не есть мясо (в их варианте - дешевые куриные окорочка) и заменить его свежими салатами - им просто недоступен салат вообще, не то что каждый день. они экономят на всем, чтобы было что одеть и что съесть, какие могут быть переплаты за экологичность бытового предмета? не говоря уже о психологическом факторе, что люди чувствуют себя никем и ничем, поэтому материальные символы достатка и успеха очень ими желанны.
ты и эти люди находитесь на разных уровнях, в разных реальностях. их приоритеты не догонят твои пока их уровень жизни не догонит твой.
no subject
Date: 2010-09-17 07:32 pm (UTC)Я живу в богатой Европе, что не мешает мне выбирать что-то более дорогое, но что мешает другим европейцам делать то же самое?
Я рву жопу, чтобы искать более экологичные продукты, жужжу над ухом коллег, чтобы они бумагу сортировали от остального мусора, хвалю моего коллегку, который lease car выбрал более экологичную и менее shiny. (правда он это сделал и-за того, что так ему дешевле, но я всё равно его похвалила, из-за экологичности его выбора)
Вот о чём я говорю!
no subject
Date: 2010-09-17 08:05 pm (UTC)я тоже считаю что в наших развитых странах больше людей должно об этом задумываться. одна из причин за что я полюбила Канаду :-)) тут конечно не все зеленые, но настроение общее все-таки скорее зеленое чем нет. везде recycling урны, экологичных продуктов много продается, всякие законы защищающие природу жестко исполняются.
в России я о таком даже не задумывалась.
no subject
Date: 2010-09-17 08:27 pm (UTC)в общем, надо сознательность поднимать. пока что весь этот ресайклинг идёт больше со стороны гос-ва и предприятий, которые хотят выгодно выглядеть в глазах покупателей. в то же время на рынке столько товаров, что пипетс.
я думаю, начать надо с запрета производства в чужой стране того, что можно произвести и в своей. пусть попробуют произвести тут, за такую стоимость, и посмотрим, станут ли люди до сих пор так много всего покупать.
это бы научило людей ценить нерезиновые ресурсы планеты.
no subject
Date: 2010-09-17 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 04:56 pm (UTC)не знаю насчет салата, но огурцы, помидоры, перец, баклажаны, цветная капуста, брокколи - все это стоит гораздо дороже чем у нас в Торонто. а зарплаты меньше в разы.
так что, увы, мы с ними живем в разных реальностях... соответственно приоритеты у нас тоже разные :-(
no subject
Date: 2010-09-18 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-20 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-20 08:30 am (UTC)Чтобы она родила, нужно её правильно удобрять (органика) и обогащать (минералы). Наверняка, удобрят они правильно, но этого мало.
Есть 4 сорта обогащения земли минералами, твоим родителям нужно поискать, где можно купить эти штуки.
Дело в том, что это не общеизвестно, хотя элементарно как дважды два. Жаль, что гос-во тратит деньги и силы на химию, а не на естественные знания.
no subject
Date: 2010-09-20 08:34 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-20 08:19 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-17 08:40 pm (UTC)___________
я про изображения Будды, про статуи. про них можно не читать, так видно, что глаза у него закрыты.
no subject
Date: 2010-09-17 09:06 pm (UTC)ясно, это он медитирующим застатуирован :)))
no subject
Date: 2010-09-17 07:02 pm (UTC)но те кто сейчас пашет на волах и стирает в речке с огромным удовольствием бы перешли на америко-европейские тракторы и стиральные машины.
и на природу им чихать еще больше, чем развитому миру, т.к. мыслей больще о выживании и получении хоть какого-то комфорта для семьи, куда уж тут думать о планете.
в экономисте кажется недели две назад писали про то как разрушает природную среду местное население, речь шла об африканских странах. люди строят деревни, истребляют вокруг них животных, сжигают лес на дрова и загрязняют почву, заваливают мусором. потом бросают это поселение и передвигаются на новое место, где рядом нетронутый лес и мусора нет. и таким образом саванна покрывается следами человеческой деятельности - опустошенными районами. эти районы прерывают миграцию животных и разрывают их охотничьи ореалы, кол-во диких животных из-за этого сильно сократилось.
это я все к чему - в человеке сидит стремление жить как можно удобнее и комфортнее. понимание что комфорт разрушает планету обычно приходит уже после того, как уровень комфорта стал настолько высоким, что больше не надо о нем думать.
как выйти из этого порочного круга - не знаю :-(
no subject
Date: 2010-09-17 07:10 pm (UTC)Я тоже много читала таких вестей с планеты Земля.
Выйти из порочного круга не трудно, достаточно заинтересоваться альтернативами и прекратить делать что-то только потому что что-то модно. Нужно в первую очередь думать.
Я закончила читать Агрария-революционера Хольцера недавно, очень познавательно ;) Почитай, если есть время.
no subject
Date: 2010-09-17 07:18 pm (UTC)люди не имеющие возможности добираться до работы (или вообще иметь работу) на машине, а не пешком по несколько часов до соседней деревни, здорово и вдоволь питаться, соблюдать гигиену (горячий душ, стиральная машина и т.п.) стремятся к этим благам отнюдь не из-за моды.
развитые страны достигли перенасыщения комфортом, поэтому там появились уже движения в обратную сторону ближе к экологии. а в развивающихся такого нет и не будет, пока у них не появится выбор отказаться от части комфорта т.к. его уже в избытке.
no subject
Date: 2010-09-17 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 07:50 pm (UTC)Мне иногда кажется, что никак людей пробудить нельзя. Ускорить изменения нельзя. Люди пропускают информацию мимо ушей, мои посты такого плана находят отзывы только у определённых людей, которые уже и сами ко всему пришли.
Но когда состояние планеты станет критическим, человеческая масса пойдёт всё, и очень быстро.
no subject
Date: 2010-09-18 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 09:59 am (UTC)Думаю - ну какого хрена, люди...
хахах не страшно :))
no subject
Date: 2010-09-20 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 10:54 am (UTC)Лучше всего - предлагать решения.
Там же климатический рай, там можно жить, наедаясь от пуза.
Детей все заводят, потому что живут по старинке, надеясь на растущее поколение. Но во-первых, 5 детей не должно быть проблемой, а во-вторых, когда поймут, что можно прекрасно прокормить и их, то станут заводить не для количества, а потому что действительно хотят детей.
no subject
Date: 2010-09-18 05:04 pm (UTC)и надеяться они не на растущее поколение, а потому, что любят секс и не предохраняются. а мужья очень часто оставляют жен и совсем им не помогают.
а бегут оттуда действительно все, кто могут. по одному ,а потом и всех родственников забирают за собой
no subject
Date: 2010-09-18 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 05:42 pm (UTC)http://natur-mag.ru/book/sepp.pdf
А видюхи всякие воодушевляющие я регулярно у себя выкладываю :)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-20 04:34 am (UTC)По трансерфингу ведь как? Если ты что-то постоянно представляешь, Вселенная создаёт это лично для тебя. А люди, мне кажется, больше заняты тем, чтобы отнять что-либо у Вселенной...
Так что, мне кажется, от трансерфинга опасности для природы не исходит :)
no subject
Date: 2010-09-20 09:32 am (UTC)может народ читает по диагонали? ;)
no subject
Date: 2010-09-20 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-20 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-20 09:39 am (UTC)