(no subject)
Jul. 30th, 2010 06:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Классная статья. Такие мысли крутятся у меня в голове уже давно, только оформить я их в текст не смогла.
Вообще, мне очень повезло, что у меня есть ЖЖ, без него бы я реально до сих пор прозябала в болоте незнания и только бы возможно слышала какие-то непонятные звуки из толщи воды.
И повезло с замечательными френдессами (мужчины в этом вопросе всё-таки менее прогрессивны, наверное потому что более материалистичные существа), которые меня своими постами вдохновляют, и я надеюсь, что я своими постами вдохновляю их тоже.
"Многие родители только родив дома, понимают, что они свободны. Им теперь уже не нужен телевизор, не нужны магазины, не нужны последние марки автомобилей или одежда от Дольче и Габбана. Они понимают, что им нужны очень простые и понятные вещи. И что все эти вещи они могут обеспечить себе сами, им не нужен никто. И это для многих людей становится моментом катарсиса, переворотом. Многие, родив дома, увольняются с работы, уезжают в экопоселения, кто-то покупает свою землю. В любом случае, жизнь очень сильно меняется. Человек начинает читать книги, ходить на семинары, искать информацию в Интернете – пытается сам разобраться во всем, что ему предлагают, а потом уже решить, надо это его ребенку или нет. Приходит умение задавать себе вопросы: «Почему я должен водить ребенка в какую-то усредненную школу? Вводить ребенку какие-то препараты, о происхождении которых я не знаю?»"
"Вдруг понимаешь, что 60 процентов твоих расходов совершенно не нужны, и что оставшиеся 40 процентов ты можешь себе обеспечить, особо не напрягаясь. Самое главное – что избавляешься от страхов, перестаешь беспокоиться о том, как принято в обществе, что о тебе люди подумают. Так как чем больше у тебя страхов, тем больше желающих на них спекулировать – предлагать какие-то бессмысленные услуги и товары, которые временно освобождают тебя от этого страха, и от которых ты становишься зависимым."
полностью
via
ostrovskaya
Вообще, мне очень повезло, что у меня есть ЖЖ, без него бы я реально до сих пор прозябала в болоте незнания и только бы возможно слышала какие-то непонятные звуки из толщи воды.
И повезло с замечательными френдессами (мужчины в этом вопросе всё-таки менее прогрессивны, наверное потому что более материалистичные существа), которые меня своими постами вдохновляют, и я надеюсь, что я своими постами вдохновляю их тоже.
"Многие родители только родив дома, понимают, что они свободны. Им теперь уже не нужен телевизор, не нужны магазины, не нужны последние марки автомобилей или одежда от Дольче и Габбана. Они понимают, что им нужны очень простые и понятные вещи. И что все эти вещи они могут обеспечить себе сами, им не нужен никто. И это для многих людей становится моментом катарсиса, переворотом. Многие, родив дома, увольняются с работы, уезжают в экопоселения, кто-то покупает свою землю. В любом случае, жизнь очень сильно меняется. Человек начинает читать книги, ходить на семинары, искать информацию в Интернете – пытается сам разобраться во всем, что ему предлагают, а потом уже решить, надо это его ребенку или нет. Приходит умение задавать себе вопросы: «Почему я должен водить ребенка в какую-то усредненную школу? Вводить ребенку какие-то препараты, о происхождении которых я не знаю?»"
"Вдруг понимаешь, что 60 процентов твоих расходов совершенно не нужны, и что оставшиеся 40 процентов ты можешь себе обеспечить, особо не напрягаясь. Самое главное – что избавляешься от страхов, перестаешь беспокоиться о том, как принято в обществе, что о тебе люди подумают. Так как чем больше у тебя страхов, тем больше желающих на них спекулировать – предлагать какие-то бессмысленные услуги и товары, которые временно освобождают тебя от этого страха, и от которых ты становишься зависимым."
полностью
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2010-07-30 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 05:03 pm (UTC)Одно дело есть натуральные продукты и пользоваться натуральной косметикой.
Другое дело рожать и растить ребенка в отказе от достижений современной медицины. Все-таки в природе дети выживают чуть-ли не только в половине родов, и с детской смерностью картина такая же. Достаточно посмотреть статистику женской и детской смертности в странах третьего мира, где естесственные роды широко распространены т.к. это обычай и бытовая необходимость.
В естесственных условиях такая смертность компенсируется отсутствием предохранения и родами через год. Поэтому какое-то количество наиболее сильных детей все-таки вырастают во взрослых. Но вряд ли это жизненная позиция твоих знакомых приверженцев натуральных родов и отказов от прививок.
А недавно был большой скандал с одной семейной парой открывшей центр домашних родов в России. Да, были сотни счастливых женщин кто с ними родил дома без проблем. Но были и десятки у кого осложнения были, вплоть до смерти ребенка и заражения крови и последующего удаления поврежденных репродуктивных органов матери.
Каждый приверженец естесственных родов верит что у нее все будет прекрасно. Однако цена слепой веры слишком высока для тех, кому выпадает другой жребий тоже предусмотренный естесственными условиями в природе.
Подумай, ты готова родить мертвого ребенка дома, главное чтобы естесственно? Которого в больнице врачи могли бы спасти кесаревым сечением или срочной вентиляцией легких, лекарствами и т.п.
no subject
Date: 2010-07-30 05:27 pm (UTC)Вообще, я не совсем про естественные роды писала :)) Больше - про естественную жизнь :)
В Голландии, кстати, роды естественные очень распространены.
Иногда мне кажется - а зачем спасать то, что не жизнеспособно? Я тут же себя одергиваю, потому что могу представить, что горе матери очень велико и тп.
Но с другой стороны - а не те ли это самые матери, которые абы как питались, курили и пили иногда во время беременности..
Страны третьего мира, кстати, в моих глазах не показатель. Там они тоже живут совершенно не так как надо. Голодают и тп.
Но опять же - естественно рожать или нет - личный выбор каждого. Но более естественно жить - это мне кажется очень логичным.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:это от идиотизма
From:no subject
Date: 2010-07-30 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 05:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-30 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 05:47 pm (UTC)Просто статья про роды.
60% расходов - имелось ввиду, что люди тратят часто деньги (много денег!) на статусные вещи или вещи-хотелки, которые не делают в итоге их счастливыми.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-30 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 06:11 pm (UTC)Да и на дискотеки я пока ещё люблю ходить.
no subject
Date: 2010-07-30 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 06:33 pm (UTC)да я в принципе догадываюсь, о чём там будет написано :) но я рожать пока не собираюсь, да и потом даже если дома, то, как ты написала, это семи-естественно тут, в Европе :)
no subject
Date: 2010-07-30 06:40 pm (UTC)а к тому, почему у людей, кто интересовался хоть немного этой темой, может возникнуть острая негативная реакция на статью из твоего поста.
честно говоря, мне кажется такие статьи "естесственников" наоборот компрометируют идею organic living и отталкивают от нее здравомыслящих людей. поэтому от них в информационном плане больше вреда, чем пользы.
твой предыдущий пост про деньги наводил на мысли куда более глубокие, чем наводят такие вот статьи.
no subject
Date: 2010-07-30 06:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-30 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 08:39 pm (UTC)Это тебе оффтоп:
no subject
Date: 2010-07-30 08:51 pm (UTC)спасибо, классная фотка %)
no subject
Date: 2010-07-30 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 09:38 pm (UTC)Мне кажется и впрямь не надо, но от Ламбургини бы совсем не отказалась.
То же самое со всеми прибамбасами. Почему не облегчить себе жизнь, если того хочется?
no subject
Date: 2010-07-31 07:42 am (UTC)Я бы сначала купила себе кусок земли и дом. Поехала бы в страны третьего мира и помогала бы самым достойным организациям. Стала бы меценатствовать в помощь животным. Поддерживать экопроекты.
Кстати, ты совсем не права с этим "Зато те, у кого ничего этого нет, таки пишут книги о том, как для счастья ничего такого не надо."
Книга Секрет и стала популярной только потому, что утверждает, что визуализацией всякие яхты и виллы можно заиметь. Люди, у которых этого всего нет, алчут это всё, и таких большинство.
Но я к ним не отношусь.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-30 09:47 pm (UTC)А вообще идея про естественную жизнь интересна, у меня даже есть пример такого человека, который всё бросил, купил за копейки домик в селе и уехал, сам всё выращивает и т.д. на лошадях ездит...
no subject
Date: 2010-07-31 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-31 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-31 07:53 am (UTC)А кому не надо, те только озлобляются и начинают злиться, как выяснилось в комментах.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:за вторым поехал бы в роддом
From:no subject
Date: 2010-08-02 11:46 am (UTC)Для меня дикими считаются истории не про людей, которые рожают дома или вобще на природе, а про рожениц, которых в роддоме оскорбляют, унижают, и которые считают что это нормально, "ну да, врачи циники, но что делать, не дома же на диване рожать". Вот это, по мне, полный 3,14дец (sorry).
Я не за то, чтобы бездумно рожать под берёзкой, я за то чтобы прислушиваться к себе. Если человек не идёт на поводу моды на естественные роды, а чётко понимает что он делает и что ему за это будет - то проблем не должно быть.
no subject
Date: 2010-08-02 11:52 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-03 09:45 am (UTC)хотя попадаются и здоровые высказывания.. ))
я первую родила в роддоме... после этого только спустя 17 лет решилась родить второго ребёнка.. и то, только потому, что узнала и изучила возможность домашних родов... вторую дочку родили дома с мужем... )) прелесть... )))
и да, если бы у меня были большие деньги, я бы организовала экопоселение, а не потратила их на Порше и иже с ними - иллюзию благости, счастья и достатка... ;)
когда же, наконец-то, большинство осознает, что их дети, кот. они рожают (не важно где... хотя, как сказать...) тоже захотят детей, зелёной травы, чистого воздуха и воды!
no subject
Date: 2010-08-09 07:39 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-17 08:02 am (UTC)Ребенок абсолютно чист, как свеженькая чашка петри с агаром, на него что засеешь из бактерий, то и прорастет. Нафига такой риск? Возьмите почитайте учебник микробиологии. Прививки не так страшны, как рассказывают. А вот то чем дети болеют...
Вообще выполнять все что написано в этой статье, с самым маленьким риском для ребенка может только семья в которой есть врач.
Единственное с чем согласна, так это надо активно развивать ребенка. Возить его и на природу, за границу и обучать дома.