у меня есть один дальний знакомый,который как напьётся,всегда начинает своим травматическим размахивать.не удивлюсь,если когда-нибудь с ним примерно такая же ситуация приключится. по понятным причинам на вечеринки с его присутствием никогда не хожу.
я ж про это и говорю. Господь людей создал разными, а Кольт равными. И как Вы с голыми руками против этого обкуренного? Словом? До сих пор законы (в том числе и закон об оружии), соблюдали хорошие, морально и нравственно устойчивые люди, а у бандитов оружие было всегда. Разрешено законом, не разрешено-им по барабану-на то они и бандиты. А законопослушный гражданин безоружен, безответен... В США за год законопослушными гражданами, в целях самообороны уничтожается от 1500 до 3000 вот этих вот обкуренных, упившихся и просто трезвых вооруженных бандитов. А это значит, что цвет нации не уничтожается, бандиты убиваются (или колечатся), хоть какая то справедливость торжествует. Запретят травматику, а бандиты как применяли настоящее огнестрельное оружие, так и будут его применять. Вы честно так хотите? Я Вам описал реальность, как было и как будет. А Вы мне, что хотите рассказать? Сказку? Или на Вас так действует пропаганда силовиков? Или где?
нет,под пропаганду я пока ещё ни под чью не попадала.но вот убеждена,что шансов противостоять придурку без оружия всё-таки больше,чем если он будет с ним.законные разрешения оружия осложнят такие ситуации.а найти пистолет на чёрном рынке всё-таки не так просто как может показаться
Просто. Очень просто. Вы даже не представляете как.Ведь продавцы как раз и нацелены на тот элемент, который хочет купить оружие. А вот Вам, Вам конечно будет сложновато... И потом, если будет все таки сложно достать на рынке, то будут калечить и убивать милиционеров, с целью завладения оружием. Это раз. Во вторых, мне в 20 лет доверяли автвмат с боевыми патронами для защиты объктов ( в армии, в карауле), мне в 20 лет доверяли такое оборудование и машины, которые стоили огромных денег, мне народ ( в лице органов вн. дел), доверяет и сейчас охотничье нарезное оружие ( с оптикой я без проблем поражу цель в 500 метрах от себя), почему мне не доверяют короткоствольное ненарезное оружие с нормальными патронами???? Сколько можно было избежать преступлений и уничтожить тех самых отморозков, если бы свидетели проишествий с ограблениями и убийствами, имели бы такое оружие. Вопрос ТОЛЬКО в отборе тех, кому можно иметь такое оружие. Понятно, что не достаточно достичь 18 лет... Ведь у охотников например, ты сначала кандидат, потом тебе разрешают гладкий ствол, через 5 лет (если у тебя нет никаких нарушений), тебе доверяют нарезное оружие... Почему нельзя сделать так же? Можно ужесточить условия. Но нельзя быть на положении бесправных рабов, которые не имеют возможности себя защитить.
Мы же с тобой об одном и том же говорим! Да, ему разрешено было. НО ЕСЛИ БЫ было разрешено еще и тому мужику, который был в это время в магазине, то он бы нейтрализовал бы этого пидора хотя бы перебив ему ноги... чтоб не передвигался. Вся суть заключается в том, что при скрытом ношении оружия, преступник не знает у кого оно есть.
мне кажется,таким образом только количество преступников возрастёт,т.к.сейчас много тех,кто хочет,но не может найти оружие,а потом-лафа им будет.я вот точно не пойду пистолет получать,т.к.точно знаю,что не смогу им воспользоваться-скорее его против меня же и применят
)))) Судя по тому, что ты пишешь, ты не совсем в курсе реальной ситуации с оружием в нашей стране. Ну, да ладно, пребывай в наивном неведении))). А что касается лично тебя и пистолета, то я допускаю такую мысль, что действительно, вы несовместимые системы. Для того, чтобы применить оружие по человеку (собаке-тоже проблема, да??), нужна соответствующая психика и соответствующие внутренние установки. Нужна так же тренировка с оружием. Не так давно в России появилась своя федерация практической стрельбы, которая входит в международную конфедерацию IPSC. Я думаю, что тебе будет интересно зайти на соответствующий сайт: http://www.ipsc.ru/
мне кажется, что США не самый показательный пример)) легко доступное огнестрельное оружие показывает не самую лучшую статистику по кол-ву смертей в сша, относительно других "западных" стран.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-03-23 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-24 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-24 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-24 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-24 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-25 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-25 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-26 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 04:36 am (UTC)после просмотра док.фильма Боулинг для Колумбины
Date: 2010-04-07 09:03 pm (UTC)мне кажется, что США не самый показательный пример))
легко доступное огнестрельное оружие показывает не самую лучшую статистику по кол-ву смертей в сша, относительно других "западных" стран.
Re: после просмотра док.фильма Боулинг для Колумбины
Date: 2010-04-08 03:32 am (UTC)