Электричество без проводов

[forisma]

Учёные научились "пересылать" электричество на расстоянии 2х метров с помощью магнитного поля.
Технология в меньших масштабах уже сейчас используется, например, в электрических зубных щётках, но так далеко электричество ещё не посылалось.
Неужели скоро это станет реальностью в повседневной жизни? Ненавижу провода.

ПыСы Говорят, что для здоровья человека это безопасно.

Источник: www.physics.org Очень интересный сайт о новинках в области физики.

Comments

[marinaki.livejournal.com]

будем надеяться, что это безопасно.

[forisma.livejournal.com]

да уж.. ну про мобильники сначала тоже страсти рассказывали ;) а все пользуются.

[sir-eldoran.livejournal.com]

С мобильниками так и не разобрались, если честно. Слишком сложно ставить эксперименты. В любом случае, никуда от них не скроешься.

[aka-urban-fairy.livejournal.com]

я тоже сразу задумалась о здоровье...и тоже не люблю провода..

[forisma.livejournal.com]

Комментом ниже пишут, что вредно..
Хм...

[aja82.livejournal.com]

Магнитное поле - это вредно! Куда вреднее звонящего мобильника. У моего мужа есть прибор - измеряющий электрическое, магнитное и электромангинтное поле (если я всё правильно поняла). Иногда даже вредно сидеть рядом с розеткой. Я дома все приборы измерила. Ничего нет хуже "экономных лампочек" - ещё так же излучающ оказался электрический "зажигатель газа" - мощнее духовки, ноутбука и всего остального:)

[forisma.livejournal.com]

Мдя... Не видать беспроводного дома :))
Какой такой зажигатель газа? Встроенный в плиту?
Но экономные лампочки высоко висят :)))

[aja82.livejournal.com]

он самый, нажимаешь - он искру даёт.
лампочки высоко висят, но у нас на кухне она свисает неподалёку от головы стоящего под нею (у нас постоянно кто-нибудь на кухне тусуется). около самой лампочки прибор насчитыват 600 единиц измерения (уж не спрашивай, чего). на уровне головы - 250. когда сидишь - 40. а наш организм воспринимает только 20.

[forisma.livejournal.com]

вот сейчас не помешала бы консультация нескольких учёных :))
ладно, с мечтой распрощалась :)

[aja82.livejournal.com]

эти учёные всё противоположные вещи рассказывают. у меня друг учится на "будущего премьер-министра" - проходит практику во всяких министерствах (а также лабораториях, заводах и даже тюрьмах). например - одном месте ему объясняют, что парижскую воду можно пить прямо из под крана и поить ею младенцев (и его ведут показывать процесс проверки парижской воды). а потом через пол года он идёт в другое место, где ему говорят - что парижская вода как бы... не особенно рекомендована к питию - там и гормоны от женских противозачаточных плавают, и всякие неприятные для здравия минералы и добавки. а он уже пол года младенцев своих только этим и поил.

та же ситуация с модифицированными овощами. это лучше для природы - птички не гибнут от антипаразитного яда, удобрений требуется меньше и прочее и прочее - а вред для человека совсем не доказан. потом другу в другом месте объясняют - а вот мышки когда кушают модифицированное пшено - рожают дебильчиков без мозга и не способных размножаться - но на людях не доказано, опытов же не сделаешь.
и это всё разные учёные. одним важнее прогресс - другим человеческое здоровье.

[sir-eldoran.livejournal.com]

Если аппаратик ещё на руках, предлагаю ради эксперимента померить магнитные поля вблизи к прочим электрическим приборам. Я встречал рассказы о кроватях, металлическая основа которых, вместе с пружинистым матрасом настолько искажали естественное магнитное поле, что во всём оставшемся доме переставали ловить связь мобильные телефоны, а у лежащих на ней начинались галлюцинации.

Это конечно экстримальный вариант, но чего только в бытовухе не попадается.

[forisma.livejournal.com]

пришёл и напугал Айку :)))

[lyubaby.livejournal.com]

А мы вот только вчера с моим МЧ обсуждали,что скоро в пустыне Сахара установят большие "зеркала",с помощью которых энергия будет собираться и передаваться в близлежащие арабские страны.
Источника пока привести не могу,но постараюсь узнать:)

[forisma.livejournal.com]

ну неужели... столько солнечной энергии впустую уходит, пока мы нефтью планету травим :S

[natarra.livejournal.com]

Мне про зеркала очень идея нравицца! Чего добру пропадать???

[postalena-live.livejournal.com]

побаиваюсь я что-то таких новинок...

[sir-eldoran.livejournal.com]

И не зря. Мощные поля могут вызвать короткое замыкание в электронике и нагревать прочие маталлические предматы, вплоть до пожара.

[postalena-live.livejournal.com]

так я приблизительно и подумала:)

[sir-eldoran.livejournal.com]

Это было новинкой больше сотни лет назад. И я сомневаюсь, что это когда-то будет в домах. Проблема в рассеивании энергии во все стороны. Если для зарядки телефона проводом нужно 100 ват, то передавая электричество по воздуху на расстояние двух метров нужно уже в десять раз больше. Для зубных счёток это не страшно, там сантиметр - потеря энергии минимальна, да и безопасней наверно.

Я даже не знаю, зачем они пытаются развивать технологию, которая никогда не будет экономичной. Тем более когда мы и так расходуем колосальное количестно энергии, уничтожая при этом окружающую среду.

[forisma.livejournal.com]

ты почитал статью по ссылке?
там написано, что хоть используют так же магнитные волны, но технология другая.
я в этом ничего не шарю, поэтому спорить не буду.

[sir-eldoran.livejournal.com]

Сейчас прочитал, но мнение не изменилось. Только потому, что мышка сама по себе жрёт мало электричества ещё не повод тратить на неё в десять раз больше, вместо того чтобы раз в неделю заряжать её на подставке. Ещё одна проблема - размеры. Потерю можно сократить направляя магнитное поле узким корридором, но тогда мы возвращаемся к тому, что необходимость держать предмет в строго определённом месте снижает мобильность посильнее проводов.

Кроме того, размер самого предмета ставит пределы на максимальное возможное количество принимаемой энергии. Это приводит к тому, что чтобы обеспечить мобильный телефон нужным количеством энергии, нужно или увеличить размеры телефона, или опять-же жечь куда больше, чем нужно или безопасно.

Но да, в некоторых индустриальных процессах отказ от проводов и передача на короткое расстояние могут пригодиться.

[forisma.livejournal.com]

Как хорошо, когда есть шарящие френды :)
Уже один тот аргумент, что энергии больше бы использовал меня остановил бы от использования. Планета и так от нас настрадалась.

[sir-eldoran.livejournal.com]

Да, в видео и статьях этот пункт очень оккуратно любят опускать. Много денег вложено...

А излучение - кто его знает. Я этим вопросом никогда серьёзно не занимался и случайно на качественную информацию не попадал. А сама тема вызывает некое отвращение.

Дело в том, что с одной стороны аргумент о том, как это всё вредно и смертельно, и что богатые производители электроники блокируют распростронение информации на эту тему.

Но если посмотреть откуда такая информация... Пропагандисты гомеопатии, лечения кристаллами и улыбающиеся торговцы наклейками, которые всего за 20 евро полностью нейтрализуют вредоносное излучение вашего телефона...

[forisma.livejournal.com]

Я понимаю, что источники люди очень критично отбирают.
И никто никогда так же вегетарианцу не верит, я с этим часто сталкиваюсь.
Но если горе-учёные либо склонны к зарабатыванию денег, либо кишка тонка с чем-то выйти, информацию люди будут получаться всегда от зарабатывающих деньги и, по их мнению, ненадёжных источников.
Торговцев наклейками я сюда не буду причислять, так как это тоже зарабатывание денег, а не голос разума.

[sir-eldoran.livejournal.com]

Проблема в том, что рядовой человек слишком отстранён от настоящей науки. Наука движится публикациями в Peer-Reviewed журналах, где перед публикацией статья проверяется учёными разбирающимися в этой отрасли. И статьи там отбираются честно. Не по тому, поддерживает статья определённый тезис или нет, а по тому как корректно сформулирован вопрос и по тому, отвечает ли способ и анализ исследования научным стандартам. Кроме этого сейчас учёные обязаны при публикации разглашать своих спонсоров.

На статьи о пользе курения для горла, проспонсированные BAT сразу смотрят косо :)

Проблема в том, что простой человек просто затеряется в сложной научной терминологии и врядли сможет извлечь из статьи правильные выводы. Поэтому на помощь приходят журналюги, которые зделают неправильные сенсационные выводы за него и пустят по миру ещё одну волну паники про свиной коллайдер. А потом вину скинут на ни в чём невиновных учёных и обвинят их во всемирном массонском заговоре с инопланетными рептилиями.

[forisma.livejournal.com]

свиной коллайдер повеселил :))))))))))))

а ещё проблема в том, что статьи эти можно читать, только заплатив за них.
Когда я что-то попыталась выяснить про алюминий хлорид в дезодорантах и рак, наткнулась на это.
В суммире стояло, что связь возможна.
А со всех сторон нас обрабатывают, что неет, пользуйтесь, девки, платите деньги.

Или есть выходы на бесплатное чтение?
Я до сих пор очень хочу разобраться с молоком и его влиянием на человеческий организм.

[sir-eldoran.livejournal.com]

С бесплатным действительно туговато. Но способов содержать эти огрмоные базы данных по другому пока не придумали. По идеи университеты обычно оплачивают вход в эти базы данных для студентов, но это во многои зависит от факультетов.

А я и не знал, что о вреде дезодорантов кто-то сомневается.

На википедии всё более профессионально стали подходить к составлению статей. Теперь на каждое предложение даются три ссылки на научные статьи. Имеет смысл смотреть там.

А свиной коллайдер я украл у ballerinka вроде.

[forisma.livejournal.com]

В смысле? А ты не сомневаешься в том, что они вредные?

[sir-eldoran.livejournal.com]

Да вроде столько раз писали... Пользуюсь антисептическим мылом, тогда аэрозоли не так необходимы.

[forisma.livejournal.com]

я не уверена, что это лучше. убиваешь так де и все полезные бактерии.
писали как раз в левых источниках.