forisma: (Default)
forisma ([personal profile] forisma) wrote2010-12-06 06:04 pm
Entry tags:

Расширение .wwf не позволит напечатать документ

Ура! В моей борьбе с принтерами появилось подспорье :))))

Немецкие программисты придумали "зеленое" расширение файла .wwf, которое не позволит отправить документ на печать. Запуск нового формата приурочен к началу 2011 года, который объявлен Международным годом лесов. (Кстати, 2010ый - год biodiversity!)

"Каждый год мы теряем по всему миру 13 миллионов гектаров леса. Причина - бумага. С 1950 года потребление бумаги по всему миру увеличилось в семь раз. В настоящее время почти каждое второе поваленное дерево идет на изготовление бумаги. Надо избегать печатания ненужных документов - это может стать первым шагом", - говорит председатель правления WWF Германии Эберхард Брандес.

Новое расширение - это адаптированный формат PDF, который часто используется для хранения электронных документов. Чтобы создавать файлы с "зеленым" расширением, нужно скачать специальную программу на сайте saveaswwf.com. Для большей популярности расширения .wwf программа-преобразователь будет в скором времени локализована на многие языки. (источник)

Пока только для Маков.

[identity profile] ob-val.livejournal.com 2010-12-06 05:22 pm (UTC)(link)
я не понимаю смысла в этом расширении. чем обычный PDF плох для бумаги?

[identity profile] forisma.livejournal.com 2010-12-06 05:30 pm (UTC)(link)
тем, что его можно печатать :)
это тот же пдф, но видно в углу не будет значка принтера.

[identity profile] hilda67.livejournal.com 2010-12-07 06:50 am (UTC)(link)
а если мне НАДО это распечатать? что-то как-то я восторга не испытываю - раз.
обходных путей как всегда будет масса - два....

[identity profile] forisma.livejournal.com 2010-12-07 07:48 am (UTC)(link)
ну я думаю, народ не будет делать ВСЁ прямо в таком формате :)))
только то, что они считают, не надо печатать :))

[identity profile] hilda67.livejournal.com 2010-12-07 07:54 am (UTC)(link)
"они" могут считать что угодно.
между прочим, у adobe есть механизм защиты от печати. :)
который при желании не так сложно обойти.

другое дело - именно работа пропаганды и борьба с халявой.
т.е. "сто раз подумай, прежде чем печатать", "бумага - это наши леса" и т.д. и т.п. :)))
тема - бесконечна для обсуждения, я 1000 раз с тобой солидарна, с огромным уважением отношусь к тем, кто печатает на уже использованных листах (и сама так часто делаю, либо режу не нужные больше документы на листочки для записи).

...а формат, уж прости, скорее "пятое колесо в телеге" :(

[identity profile] forisma.livejournal.com 2010-12-07 08:08 am (UTC)(link)
ну смотри, этот формат и есть призыв задуматься ;)
ты думаешь, что люди будут всё, что надо и не надо делать в таком формате? :))

[identity profile] hilda67.livejournal.com 2010-12-07 08:32 am (UTC)(link)
:)
еще раз, у Адобе есть функция запрета печати.
и я именно так и думаю!!!! потому что в разы чаще по работе сталкиваюсь с экспериментаторами и, извиняюсь, просто клиническими идиотами. :(((

[identity profile] forisma.livejournal.com 2010-12-07 08:49 am (UTC)(link)
хахахах дуракам закон не писан! ясно, что ты имеешь ввиду :)

[identity profile] hilda67.livejournal.com 2010-12-07 09:51 am (UTC)(link)
;))) ну да. :))))

[identity profile] ob-val.livejournal.com 2010-12-07 02:10 pm (UTC)(link)
какое гнусное принуждение :)

[identity profile] forisma.livejournal.com 2010-12-07 02:12 pm (UTC)(link)
Да уж лучше так, с моими коллегами по-другому наверное просто не получится разговаривать :S
Тут у нас даже проблема - выкинуть бумагу в бумажный бак.
Смотри, не все же файлы будут в таком формате.

[identity profile] ob-val.livejournal.com 2010-12-07 02:13 pm (UTC)(link)
я за свободу выбора во всем.

[identity profile] forisma.livejournal.com 2010-12-07 02:18 pm (UTC)(link)
ну я тут уже написала.. китайцам тоже разрешить по многу детей рожать снова?
когда люди не думают своей башкой, то по-моему, запреты - это единственное, что может помочь, чтобы планета не полетела в задницу.
потому что просветительскую работу всё равно НИКТО проводить не будет, это же плохо для экономики :S

[identity profile] ob-val.livejournal.com 2010-12-07 02:26 pm (UTC)(link)
а почему бы не запретить всем рожать больше 1 ребенка? или вообще не рожеть ближайшие 5 лет? почему именно китайцы? планета-то общая. кстати, в России сейчас поддерживают многодетные семьи.

я к тому, что все очень сложно и по-моему самое хорошее, что каждый из нас может сделать - не печатать, не покупать, переплачивать за товар, в котором есть уверенность, и проводить просветительскую работу. Ты по-моему все это успешно делаешь. А принужение и запреты ни к чему не приведут.

[identity profile] forisma.livejournal.com 2010-12-07 02:42 pm (UTC)(link)
Ну почему принудительные-то :)
Смотри, я делаю документ какой-то. Я точно знаю, что писать на нём ничего не надо. Человеку только взглянуть на него, и всё. И чтобы этот человечина не искушался даже его напечатать, я закрываю его замком :) И как тут сказали, это можно сделать даже в ПДФ формате.
Но на самом деле я документы не создаю и непечатабельные файлы никому не посылаю.
Посему создание сего расширение вопринимаю как классную идею, чтобы привлечь внимание широкой общественности к проблемам печати :)

*Насчёт рождения детей - абсолютно согласна, все страны, где происходит беспредел рождения, должны вводить квотумы. И со всеми твоими остальными утверждениями тоже абсолютно согласна, в конце концов в многодетных странах как раз используют меньше товаров, чем в зажиточных, за неимением средств их купить*